Ухвала суду № 30477906, 04.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" квітня 2013 р.Справа № 916/376/13-г

За позовом: Виробничо-торгівельне підприємство "ОВІКС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

До відповідача: ОСОБА_1

Про виключення із складу учасників товариства

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Представник позивача: не з'явився.

Представник відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Виробничо-торгівельне підприємство "ОВІКС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про виключення із складу учасників товариства.

В засідання суду, призначене на 04 квітня 2013 р., представник позивача не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Докази поважності причин нез'явлення у судове засідання до суду не надав.

Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника позивача, що перешкоджає вирішенню спору, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 916/376/13-г по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Виробничо-торгівельного підприємства "ОВІКС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Виробничо-торгівельного підприємства "ОВІКС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - залишити без розгляду.

Суддя Рога Н. В.

Інший

вперше