Ухвала суду № 30477904, 03.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" квітня 2013 р.Справа № 922/725/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-ВБ", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків про стягнення 117349,64 грн. за участю представників сторін:

позивача - Полякова О.М., за довіреністю від 16.02.2013 р.;

відповідача - Нетеса Т.В., за довіреністю від 14.03.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Будсервіс-ВБ", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Публічного АТ "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків, про стягнення з відповідача заборгованість за виконані роботи у сумі 106241,10 грн., інфляційних нарахувань в сумі 106,24 грн., три проценти річних в сумі 1833,75 грн., пені в сумі 9168,55 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду № 7-12 від 30.05.2012 р. Також до стягнення заявлено судовий збір в сумі 2346,99 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 лютого 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/725/13-г та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2013 року.

05 березня 2013 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8634) з додатком (розрахунок штрафних санкцій, виписка з ЄДР відповідача, довідка про рахунки відповідача, копія довіреності, довідка щодо отримання листа № 60 від 10.09.2012 р., докази направлення відзиву позивачу) відповідно до якого відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Відзив з додатками долучено судом до матеріалів справи.

В судове засідання 11 березня 2013 року з'явився представник позивача та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом доказів.

Представник відповідача в судове засідання 11 березня 2013 року не з'явився.

Ухвалою суду від 11 березня 2013 року розгляд справи було відкладено.

Через канцелярію суду 12 березня 2013 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучено до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня 2013 року про виправлення описки, виправлено описку, допущену в даті наступного судового засідання ухвали суду від 11 березня 2013 року - 03 квітня 2013 року о 11:30.

В засідання суду 03 квітня 2013 року з'явились представники сторін.

Позивач в засіданні суду надав заяву про визнання мирової угоди згідно якої сторони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, примірники якої надано до суду, та припинити провадження у справі. Відповідач заяву позивача підтримує.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що 30 травня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду № 7-12 з додатками. Згідно умов договору позивач приймає на себе зобов'язання виконати комплекс робіт, перелічених в п. 1.1 договору, в строки, передбачені договором з використанням матеріалів позивача та передати виконані роботи відповідачу, шляхом підписання акту про здачі-прийняття виконаних робіт по договору у відповідності до вимог даного договору.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов'язання по договору виконав в повному обсязі, про що свідчать акти приймання виконаних робіт № 7-12 за липень 2012 року від 16 липня 2012 року, який міститься в матеріалах справи. Проте відповідач після прийняття від позивача виконаних ним робіт за договором їх вартість не сплатив, що й стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

В процесі розгляду справи, сторони надали суду підписану між ними мирову угоду від 01 квітня 2013 року по справі № 922/725/13-г.

Відповідно наданої мирової угоди від 01 квітня 2013 року, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-ВБ" (код ЄДРПОУ 33607056, адреса: 61001, Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 92 "А", корпус "В", кім. 1101, в особі директора Варвинського Миколи Миколайовича, який діє на підставі Статуту (далі - позивач) та Публічним акціонерним товариством "Концерн АВЕК та Ко" (код ЄДРПОУ: 22649344, адреса: 61057, Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, буд. 70, в особі Голови Правління Колоса А.Л., який діє на підставі Статуту (далі - відповідач), що є сторонами у зазначеному господарському процесі (далі - сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Харківської області та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського Кодексу України, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовились припинити провадження у господарській справі № 922/725/13-г на умовах, що викладені нижче в даній Мировій угоді.

Відповідач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" зобов'язується сплатити на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-ВБ" суму боргу за договором № 7-12 від 30.05.2012 р. в розмірі 106241,10 грн. (сто шість тисяч двісті сорок одна грн. 10 коп.) та 1173,50 грн. (одну тисячу сто сімдесят три грн. 50 коп.), що складає одну другу частину судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви у цій справі, а всього до сплати 107414 грн. 60 коп. (сто сім тисяч чотириста чотирнадцять грн. 60 коп.) шляхом перерахування грошей на поточний рахунок Позивача - п/р 26002000076589 в ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Харкові, МФО 300023 протягом квітня 2013 року, травня 2013 року та червня 2013 року рівними частинами, а саме:

- 35804 грн. 87 коп. до 30.04.2013 року;

- 35804 грн. 87 коп. до 31.05.2013 року;

- 35804 грн. 86 коп. до 30.06.2013 року.

2. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-ВБ" відмовляється від позовних вимог до відповідача, зазначених в позовній заяві від 18 лютого 2013 року в частині стягнення з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" інфляційних нарахувань в сумі 106,24 грн., трьох процентів річних в сумі 1833,75 грн., пені за кожний день прострочення зобов'язання в сумі 9168,55 грн. та одної другої частини судового збору у сумі 1173,50 гри., разом -12 281,59 грн.

3. Відповідач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" має право сплатити всю суму заборгованості раніше строку, передбаченого п. 1 цієї угоди.

4. Позивач та відповідач домовились, що дана Мирова угода вважається виконаною з моменту повної оплати обумовленої суми боргу, визначеної у п. 1 даної угоди.

5. У випадку порушення відповідачем строків та/або сум оплати, передбачених п. 1 цієї Мирової угоди, позивач має право на звернення до органів виконавчої служби для примусового стягнення всієї суми боргу, обумовленої п.1 цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені позивача і відповідача цю Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких обмежень таких повноважень.

7. Дана Мирова угода передається на затвердження до Господарського суду Харківської області і вступає в силу з дня її затвердження судом.

8. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена на добровільних засадах. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

9. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом даної Мирової угоди.

10. У разі не дотримання умов цієї угоди позивач має право на звернення до Господарського суду для захисту своїх прав, передбачених діючим законодавством та договором.

11. Ця Мирова угода складена українською мовою, підписана та скріплена печатками Сторін на кожному аркуші у трьох примірниках (на двох аркушах кожного примірника), які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду Харківської області.

12. Банківські реквізити та призначення платежу на виконання даної мирової угоди: Одержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-ВБ", код одержувача: банк одержувача: ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Харкові, рахунок: 26002000076589, МФО: 300023.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, судом перевірено повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, а також встановлено, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди від 01 квітня 2013 року у справі № 922/725/13-г та припинення провадження у справі.

Суд звертає увагу сторін по справі на те, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/725/13-г укладену 01.04.2013 року такого змісту:

Відповідач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" зобов'язується сплатити на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-ВБ" суму боргу за договором № 7-12 від 30.05.2012 р. в розмірі 106241,10 грн. (сто шість тисяч двісті сорок одна грн. 10 коп.) та 1173,50 грн. (одну тисячу сто сімдесят три грн. 50 коп.), що складає одну другу частину судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви у цій справі, а всього до сплати 107414 грн. 60 коп. (сто сім тисяч чотириста чотирнадцять грн. 60 коп.) шляхом перерахування грошей на поточний рахунок Позивача - п/р 26002000076589 в ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Харкові, МФО 300023 протягом квітня 2013 року, травня 2013 року та червня 2013 року рівними частинами, а саме:

- 35804 грн. 87 коп. до 30.04.2013 року;

- 35804 грн. 87 коп. до 31.05.2013 року;

- 35804 грн. 86 коп. до 30.06.2013 року.

2. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-ВБ" відмовляється від позовних вимог до відповідача, зазначених в позовній заяві від 18 лютого 2013 року в частині стягнення з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" інфляційних нарахувань в сумі 106,24 грн., трьох процентів річних в сумі 1833,75 грн., пені за кожний день прострочення зобов'язання в сумі 9168,55 грн. та одної другої частини судового збору у сумі 1173,50 гри., разом -12 281,59 грн.

3. Відповідач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" має право сплатити всю суму заборгованості раніше строку, передбаченого п. 1 цієї угоди.

4. Позивач та відповідач домовились, що дана Мирова угода вважається виконаною з моменту повної оплати обумовленої суми боргу, визначеної у п. 1 даної угоди.

5. У випадку порушення відповідачем строків та/або сум оплати, передбачених п. 1 цієї Мирової угоди, позивач має право на звернення до органів виконавчої служби для примусового стягнення всієї суми боргу, обумовленої п.1 цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені позивача і відповідача цю Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких обмежень таких повноважень.

7. Дана Мирова угода передається на затвердження до Господарського суду Харківської області і вступає в силу з дня її затвердження судом.

8. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена на добровільних засадах. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

9. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом даної Мирової угоди.

10. У разі не дотримання умов цієї угоди позивач має право на звернення до Господарського суду для захисту своїх прав, передбачених діючим законодавством та договором.

11. Ця Мирова угода складена українською мовою, підписана та скріплена печатками Сторін на кожному аркуші у трьох примірниках (на двох аркушах кожного примірника), які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду Харківської області.

12. Банківські реквізити та призначення платежу на виконання даної мирової угоди: Одержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-ВБ", код одержувача: банк одержувача: ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Харкові, рахунок: 26002000076589, МФО: 300023.

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 03.04.2013 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 04.04.2014 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-ВБ" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська 92-А, корп. "В", кім. 1101, код ЄДРПОУ 33607056, банк одержувача: ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Харкові, рахунок 26002000076589, МФО 300023) , боржником є Публічне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" (61057, м. Харків, вул. Сумська 70, код ЄДРПОУ 22649344).

3. Провадження у справі № 922/725/13-гприпинити .

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 922/725/13-г