Ухвала суду № 30477897, 05.04.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.04.2013
Номер справи
917/626/13
Номер документу
30477897
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.04.2013р.

Справа № 917/626/13

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Державного закладу "Відділкова клінічна лікарня станції Полтава СТГО "Південна залізниця", пл. Слави, буд. 2, м.Полтава, 36030

до Вищого державного навчального закладу України "Українська медична стоматологічна академія", вул. Шевченка, буд. 23, м. Полтава, 36011

про стягнення 25275,93 грн.

встановив:

Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

В в п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» та в п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012р. № 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" звернуто увагу судів на те, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

В порушення вказаних вимог надане позивачем платіжне доручення № 496 від 02.04.2013р. не містить відомостей про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Відповідно до ст.56 ГПК України (в редакції Закону України N 3382-VI від 19.05.2011) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В абзаці сьомому п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено що, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

До даного позову додано прешу сторінку позовної заяви, на якій міститься відмітка відповідача про одержання копії позовної заяви.

При цьому до позову не додано доказів вручення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В даній позовній заяві заявлено вимоги про стягнення 25275,93 грн. коштів, витрачених лікарнею на комунальні послуги та енергоносії (оплата водопостачання ат водовідведення, оплата природного газу, оплата інших комунальних послуг) за 2010р., за 2011р., за 2012р.

При цьому у позові не вказано жодного первісного документа, що підтверджують споживання цих послуг, їх кількість, а також документів, на підставі яких визначено їх вартість (покази лічильників, договори, тощо). Не вказані ці відомості і в розрахунку боргу.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.4, п.6, п.3 ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі відсутності наміру повторно подавати даний позов позивач може звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", додавши до заяви оригінал платіжного доручення, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись п. п.4, 6, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 802/13 від 04.04.2013 р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 496 від 02.04.2013р. про сплату 1720,50 грн. судового збору

Суддя Безрук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30477897 ?

Документ № 30477897 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30477897 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30477897 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30477897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30477897, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 30477897, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30477897 відноситься до справи № 917/626/13

Це рішення відноситься до справи № 917/626/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30477809
Наступний документ : 30481207