Ухвала суду № 30477847, 08.04.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

"08" квітня 2013 р. Справа № 5004/524/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши заяву Волинської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за нововиявленими обстаивнами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.12 у справі № 5004/524/12

за позовом Волинська обласна спілка споживчих товариств

до Підприємець ОСОБА_1

про зобов'язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 02.07.2012р. у справі № 5004/524/12 позов Волинської обласної спілки споживчих товариств до підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити земельну ділянку задоволено. Зобов'язано підприємця ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку, яка знаходиться на ринку "Завокзальний" за адресою: м.Луцьк, вул.Карпено-Карого, 1 від торгового павільйону-бару "ІНФОРМАЦІЯ_1", який йому належить.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2012р. рішення господарського суду Волинської області від 02.07.2012р. у справі №5019/1650/11 скасовано, провадження у справі припинено.

22.03.2013 року Волинською обласною спілкою споживчих товариств подано заяву про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2012 року у справі № 5004/524/12 за нововиявленими обставинами.

Згідно пункту 1 част. 2 ст.112 ГПК України, підставою для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи

В обгрунтування поданої заяви, позивач зазначає, що 18.03.2013 року під час розгляду цивільної справи Луцьким міськрайонним судом за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою встановлено, що ОСОБА_1 є підприємцем і статусу підприємця не втрачав. Тобто на момент розгляду апеляційної скарги Рівненським апеляційним господарським судом ОСОБА_1 був підприємцем. А тому вважає дані обставини нововиявленими, які мають істотне значення для справи № 5004/524/12.

Відповідно до част.3 ст.113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 21 цього Кодексу. Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Перевіривши матеріали поданої заяви, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття заяви про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2011 року у справі № 5004/524/12 за нововиявленими обставинами, до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 1131 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Волинської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2011 року у справі № 5004/524/12 до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "24" квітня 2013 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на заяву та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.