Ухвала суду № 30477830, 04.04.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
910/2027/13
Номер документу
30477830
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2013 р. Справа №910/2027/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»,

на рішення господарського суду міста Києва від 05 березня 2013 року,

у справі № 910/2027/13 (суддя Джарти В.В.),

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ,

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», м. Київ,

про стягнення 6 509,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення 6 509,50 грн. (а.с. 7-9).

Рішенням господарського суду міста Києва від 05 березня 2013 року по справі № 910/2027/13 в задоволенні позову відмовлено повністю (а.с. 68-71).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05 березня 2013 року по справі № 910/2027/13 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» по справі № 910/2027/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 04 квітня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/2027/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Жук Г.А.

Крім того, скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 05 березня 2013 року. Клопотання мотивоване тим, що оскаржуване рішення відправлено скаржнику 13 березня 2013 року, а отримане тільки 15 березня 2013 року. За таких обставин, апелянт вважає, що процесуальний строк для подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 05 березня 2013 року та матеріали справи № 910/2027/13, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення підписано 07 березня 2013 року, проте надіслано скаржнику тільки 13 березня 2013 року, що підтверджується відміткою суду на зворотній стороні рішення. Як зазначає скаржник, отримано ним оскаржуване рішення 15 березня 2013 року. Звернувся позивач з апеляційною скаргою 20 березня 2013, що підтверджується відтиском штемпеля поштового відділення на конверті у якому надіслано апеляційну скаргу. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 05 березня 2013 року задовольнити.

2. Відновити приватнму акціонернму товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» процесуальний строк на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 05 березня 2013 року.

3. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення господарського суду міста Києва від 05 березня 2013 року у справі № 910/2027/13 прийняти до провадження.

4. Призначити розгляд справи № 910/2027/13 на 16 квітня 2013 року. Судове засідання відбудеться о 09 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

5. Учасникам апеляційного провадження забезпечити явку своїх уповноважених представників, повноваження підтверджується оригіналом довіреності (копію якої надати для залучення до матеріалів справи).

6. Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г.

Судді Агрикова О.В.

Жук Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30477830 ?

Документ № 30477830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30477830 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30477830 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30477830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30477830, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 30477830, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30477830 відноситься до справи № 910/2027/13

Це рішення відноситься до справи № 910/2027/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30477825
Наступний документ : 30477837