Ухвала суду № 30477744, 04.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

04 квітня 2013 року Справа № 913/829/13

Провадження № 29/913/829/13

За позовом:Перший заступник прокурора

Луганської області

в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна

України по Луганській області, м. Луганськ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства

«Лисичанський склозавод «Пролетарій»,

м. Лисичанська Луганської області,

про стягнення 2 272 094 грн. 10 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,

представники сторін:

від заявника: Фесенко Н.І., старший прокурор відділу,

посвідчення № 014465 від 11.01.2013;

від позивача: Корнєва А.Г., головний - спеціаліст - юрисконсульт

відділу контрольно - ревізійної роботи, аудиту та

юридичного забезпечення;

від відповідача: повноважний представник у судове засідання

не прибув.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 19.03.2013 Перший заступник прокурора міста Луганська звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 15.03.2013 № 5/2/1-3275-13 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області (далі - РВ ФДМ України по Луганській області, позивача у справі) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (далі - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», відповідача у справі) 2 272 094 грн. 10 коп., з яких:

- 2 238 858 грн. 25 коп. - основний борг за договором оренди державного майна від 17.08.2001 № 001036/09 за період з грудня 2012 року по лютий 2013 року;

- 29 433 грн. 04 коп. - пеня за прострочення платежів за період з 16.01.2013 по 18.03.2013;

- 3 802 грн. 81 коп. - 3 % річних за прострочення платежів за період з 16.01.2013 по 18.03.2013.

Позивач з посиланням на норми статей 232, 258, 762 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем зобов'язань по внесенню орендної плати за користування майном за договором оренди державного майна від 17.08.2001 № 001036/09.

Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (далі - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій») відповідач у справі, відзив на позов та витребувані судом докази не подав, не скористався правом участі у судовому засіданні, але подав до суду клопотання від 03.04.2013 № 6/2013 про відкладення розгляду справи, у зв'язку неможливістю прибуття в засідання його повноважного представника, оскільки його представник зайнятий в інших судових справах, які призначені до розгляду у господарському суді Луганської області.

Клопотання відповідача судом задовольняється.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, але витребувані судом документи не подали, що перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.

Враховуючи не прибуття відповідача в судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/829/13 відкласти на 22.04.2013 об 11 год. 00 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Першого заступника прокурора Луганської області: забезпечити виконання сторонами даної ухвали; надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; правовстановлюючі документи на нерухоме майно - цілісний майновий комплекс підприємства «Ордена Трудового Червоного Прапора державний скляний завод «Пролетарій» за адресою: м. Лисичанськ Луганськ, вул. Мічуріна, буд.1 (витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно тощо), докази часткового перерахування відповідачем орендної плати за договором оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001 (банківські виписки тощо), належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду в судове засідання; при наявності - докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми боргу та пені (банківські виписки тощо), належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду в судове засідання; разом з відповідачем здійснити звірення розрахунків, акт звірки надати суду, в якому відобразити орендну плату за кожний місяць та докази її оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), договір оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, в тому числі акт прийому - передачі, докази часткового перерахування позивачу орендної плати за договором оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001 (банківські виписки тощо), належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду в судове засідання; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, 3 % річних надати відповідний контррозрахунок; у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належним чином засвідчені копії до справи; разом з позивачем здійснити звірення розрахунків, акт звірення надати суду, в якому відобразити орендну плату за кожний місяць та докази її оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з них стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко

вих. №

3

08.04.2013

Надруковано 4 примірника:

1- до справи;

2- першому заступнику прокурора Луганської області (вул. Коцюбинського, 3, м. Луганськ, 91016);

3- позивачу (пл. Героїв ВВВ, буд.3«а», м. Луганськ, 91000);

4- відповідачу реком. з повідом. (вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області, 93112).