Рішення № 30477697, 04.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" квітня 2013 р.Справа № 916/5/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі філії „Дирекція первинної мережі ПАТ „Укртелеком"

до відповідачів 1. Військової частини А1357

2. Військової частини А1785

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства у Одеській області

про стягнення 92 879, 49 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Путієнко Є. В. - за довіреністю;

від відповідача 1) не з'явився

від відповідача 2) не з'явився

від третьої особи: Масалов П. В. - за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „УКРТЕЛЕКОМ" в особі філії „Дирекція первинної мережі ПАТ „Укртелеком" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Військової частини А1357 (далі - відповідач) про стягнення 92 879, 49 грн., з яких: основний борг - 91094,29 грн., пеня - 1242,30 грн., інфляційні витрати - 46,08 грн., 3% - річних - 496,82 грн.

При порушення провадження по справі суд залучив до участі справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства у Одеській області.

Третя особа у письмових поясненнях зазначила, що згідно наказу командувача Південного оперативного командування від 24.03.2012 № 86 „Про розформування військової частина А 1357", вищевказана Військова частина розформована.

26.02.2013 року суд залучив до участі у справі Військову частину А1785, в якості іншого відповідача.

Відповідачі відзиву на позов не надали, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

01.08.2003 року між позивачем - Публічним акціонерним товариством „Укртелеком" в особі філії „Дирекція первинної мережі ПАТ „Укртелеком" та відповідачем 1 - Військовою частиною А1357 було укладено договір № 400/08 про надання послуг зв'язку.

Відповідно до додатку № 3Д до Договору вартість послуг, що надаються Відповідачу, становить 23 039,87 гривна місяць.

Підписавши додаткову угоду № 7 від 15.10.2012 до Договору, сторони змінили місячну вартість послуг за Договором, яка з 16.10.2012 складає 20909,46 грн.

Згідно з п. 3.1. Договору Відповідач зобов'язаний вносити плату за надані послуги на розрахунковий рахунок Позивача щомісячно, до 10 числа місяця наступного за звітним.

Позивачем Відповідачу послуги згідно з умовами Договору надавались постійно та належної якості. Ніяких зауважень, скарг або інших документів щодо неналежного надання послуг зі сторони Відповідача не надходили.

Додатковою угодою № 8 від 31.10.2012 до Договору сторони дійшли згоди про припинення надання послуг за Договором з 01.11.2012. Крім того, даною угодою Відповідач визнав наявну заборгованість, яка, станом на 31.10.2012 року складала 208583,44 грн. та зобов'язався погасити її на умовах Договору.

Однак, сума боргу відповідачем 1 повністю не погашена.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, пунктом 5. частини 1. Закону України „Про телекомунікації" передбачено, що споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3.5. Договору за порушення строків оплати послуг Відповідач зобов'язаний сплачувати Позивачу пеню в розмірі облікової ставки НБУ від вартості неоплачених послуг, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення.

Враховуючи вимоги чинного законодавства України та умови Договору позивач провів розрахунок, пені, 3% річних, та інфляційних витрат.

Загальна сума боргу відповідача 1 становила 92879, 49 грн., з яких: основний борг - 91094,29 грн., пеня - 1242,30 грн., інфляційні витрати - 46,08 грн., 3% - річних - 496,82 грн.

Як вбачається з листа Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних сил України №605 від 04.02.2013р. - Військову частину А 1357 розформовано, а її правонаступником визначено Військову частину А 1785.

За таких обставин провадження у справі стосовно Військової частини А 1785 підлягає припиненню на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК України, а позовні вимоги стосовно Військової частини А 1785 підлягають задоволенню з покладанням на відповідача 2 витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі стосовно Військової частини А 1357 припинити

2 Позов задовольнити повністю

.

3. Стягнути з Військової частини А1785 (665017, м. Одеса, вул. Спартаківська, 2, код - 08022573) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі філії „Дирекція первинної мережі ПАТ „Укртелеком" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, р/р 26006501022891) в Київській регіональній дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, код - 16479714): основного боргу - 91094гривні 29коп., пені - 1242 гривні 30коп.., інфляційних - 46гривень 08коп.., сплати 3% річних - 496гривень82клоп. та судового збору 1857гривень59коп..

Рішення суду набирає законної сили, в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 05.04.2013р.

Суддя Демешин О.А.