Ухвала суду № 30476925, 08.04.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" квітня 2013 р. Справа № 809/796/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Приватного підприємства «Орвасп» про стягнення податкового боргу в сумі 4420,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2013 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом в порядку скороченого провадження винесено постанову у справі №809/796/13-а за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Приватного підприємства «Орвасп» про стягнення податкового боргу в сумі 4420,00 грн.

Після винесення постанови, судом виявлена допущена описка у вступній частині постанови, а саме невірно вказана дата її винесення - "04" березня 2013 року, хоча мала бути вказана дата "04" квітня 2013 року.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки питання про виправлення описки поступило з ініціативи суду, суд приходить до переконання, що для внесення виправлення відсутня необхідність проведення судового засідання та присутність осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №809/796/13-а за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Приватного підприємства «Орвасп» про стягнення податкового боргу в сумі 4420,00 грн.

У вступній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі №809/796/13-а за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Приватного підприємства «Орвасп» про стягнення податкового боргу в сумі 4420,00 грн. необхідно вказати дату її винесення "04" квітня 2013 року

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитюк Р.В.