Справа № 2516/2391/2012 Провадження № 22-ц/795/454/2013 Головуючий у I інстанції - Кучерявець О.М.
У Х В А Л А
14 січня 2013 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2012 року про визнання зустрічної позовної заяви ТОВ „Колорит-Агро" до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право, неподаною і повернення її позивачеві,
встановив :
Не погоджуючись з ухвалою Носівського районного суду від 12 листопада 2012 року про визнання зустрічної позовної заяви ТОВ „Колорит-Агро" до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право, неподаною і повернення її позивачеві, ТОВ „Колорит-Агро" звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите оскільки відсутні належні докази про сплату судового збору.
Відповідно п.п. "14" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107 грн. 30 коп.
Тож, апелянту належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами -розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач -УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ -38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО -853592 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2012 року -залишити без руху. Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Т. В. Горобець
Судове рішення № 30476626, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2516/2391/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: