Вирок № 30476381, 14.03.2013, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/529/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2013 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді: ЦАРАПОРИ О.П.

при секретарі: АНДРУЩАК Л.П.

за участю: прокурора КРАВЧУКА П.В

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження ЄРДР за №12013010240000120 від 04.02.2013 року по обвинувальному акту відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в кінці серпня місяця 2012 року поблизу с. Ометинці, Немирівського району, Вінницької області в лісопосадці, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав рослини коноплі, які згідно висновку експерта № 121 від 08.02.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 5,82 у перерахунку на висушену речовину, які в подальшому зберігав без мети збуту у власній одежі до 04.02.2013 року.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, підтвердив його обставини. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, вирішує за недоцільне дослідження доказів, а його вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України вважає повністю доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, негативно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, не одружений, відносно молодий за віком.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних про особу підсудного ОСОБА_1, суд вважає, що до нього слід застосувати покарання необхідне та достатнє для його виправлення, а саме пов'язане з обмеженням волі .

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Арешт на майно не накладався.

По справі понесені судові витрати в зв'язку з проведенням експертизи наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 245 грн.20 коп., які слід стягнути з ОСОБА_1 (а.с.32).

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Речові докази у справі: канабіс масою в перерахунку на суху речовину 5,82 гр. - знищити ( а. с. 38-39).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС у Вінницькій області судові витрати в розмірі 245 ( двісті сорок п`ять) грн. 20 коп., одержувач платежу - НДЕКЦ при Управлінні МВС України у Вінницькій області, р/р № 35227002000019 код № 24525055, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 (за проведення експертизи наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) (а.с.32).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: