Ухвала суду № 30475723, 04.04.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/76/13- ц

Номер провадження 2/699/85/13

УХВАЛА

Іменем України

04.04.2013 р. м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитних договорах,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2013 року позивач звернувся у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по двох кредитних договорах на загальну суму 35627,62 грн., яка виникла станом на 16.01.2013 р.

Відповідно до умов Статуту ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», зареєстрованого НБУ 27.03.1992 року, реєстраційний номер 94, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 14.10.2009 року, змінено назву на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником ВАТ за всіма правами та обов»язками. Скорочене найменування банку - АТ «Райффайзен Банк Аваль».

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що боржник не виконує свої зобов»язання за кредитним договором № 04420012731, укладеним 20 березня 2008 року, та кредитним договором № 014/0442/82/0031637, укладеним 18 липня 2008 року, між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість. Спір неможливо вирішити в добровільному порядку, тому позивачем і поданий до суду даний позов.

Будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання представник позивача за довіреністю Жарко М.І. не з»явився, але направив до суду письмову заяву, в якій просить суд закрити провадження у справі, так як відповідач помер, а правонаступники відсутні.

Відповідачу судову повістку не вручено, оскільки згідно наданих суду та витребуваних документів він помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а правонаступники відсутні.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає, що провадження у справі необхідно закрити на підставі заяви представника позивача про закриття провадження у справі, так як відповідач помер.

У суді встановлено, що дійсно 20 березня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 04420012731, згідно якого кредитор зобов»язався надати позичальнику на умовах строковості, повернення та плати за користування кредит в сумі 15150,00 грн. на споживчі цілі, а позичальник - отримати та використати за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом - 28 % річних, та комісії - 150 грн., а також виконати інші обов»язки, визначені кредитним договором. Кредит надано на 72 місяці, кінцевий строк погашення кредиту - 20.03.2014 р.

Станом на 16.01.2013 року заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору № 04420012731 становить на загальну суму 17324,61 грн. (13429,21 грн. - заборгованість за кредитом; 2480,36 грн. - заборгованість за відсотками; 1415,04 грн. - заборгованість по штрафу).

18 липня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/0442/82/0031637, згідно якого кредитор зобов»язався надати позичальнику на умовах строковості, повернення та плати за користування кредит в сумі 16000,00 грн. на споживчі цілі, а позичальник - отримати та використати за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом - 29,5 % річних, та комісії - 1000,00 грн., а також виконати інші обов»язки, визначені кредитним договором. Кредит надано на 72 місяці, кінцевий строк погашення кредиту - 18.07.2014 р.

Станом на 16.01.2013 року заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору №014/0442/82/0031637 становить на загальну суму 18303,01 грн. (14225,86 грн. - заборгованість за кредитом; 2785,64 грн. - заборгованість за відсотками; 1291,61 грн. - заборгованість по штрафу).

В добровільному порядку відповідачем ОСОБА_2 заборгованість по кредитних договорах, укладених ним від 20.03.2008 року та 18.07.2008 року не погашена, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер, що стверджується даними витребуваного судом актового запису про смерть № 31 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом ДРАЦС Корсунь - Шевченківського РУЮ у Черкаській області, надісланого вказаним відділом на адресу суду 06.02.2013 року.

Крім того, 04.03.2013 року на адресу суду надійшло повідомлення Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори за № 146/01-16 від 27.02.2013 року, зі змісту якого вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена.

Згідно копії повідомлення Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори за №429/0244 від 28.03.2013 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в нотаріальній конторі 26.03.2013 року була заведена спадкова справа № 151 на підставі претензії позивача від 22.03.2013 року, тому що до 22.03.2013 року спадкоємці померлого в нотаріальну контору не зверталися.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним закрити провадження у справі, в зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_2

21 лютого 2013 року судом, в порядку статей 133 - 135 ЦПК України, за письмовим клопотанням представника позивача, постановлено ухвалу про витребування доказів по даній справі.

Відповідно до п. 1.13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при витребуванні судом необхідних доказів, які позивач не надав та не зміг самостійно витребувати по справі, і оскільки такі були витребувані судом, в порядку стст. 133 - 135 ЦПК України, по його письмовому клопотанню, тому з АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» необхідно стягнути судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Оскільки провадження у справі закривається, суд, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повертає АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» сплачений ним при подачі позову судовий збір, за мінусом судового збору в сумі 114,70 грн., який необхідно було сплатити за витребування доказів по справі, тобто поверненню підлягають 241,58 грн.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 206, п. 14 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України; п. 5 ч. 1 ст. 7, п.1.13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитних договорах, в зв'язку зі смертю ОСОБА_2

Повернути АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (18000 м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, рах. 29091558, код 21366225, МФО 354411), сплачений, згідно платіжного доручення № 125914 від 18.01.2013 року, судовий збір в сумі 241,58 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду позивачем може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали суду.

Суддя Кіхтенко Н. І.