Ухвала суду № 30475028, 05.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

05 квітня 2013 року Справа № 913/1015/13.

Провадження №10в/913/1015/13

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1, м. Красний Луч Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолуцька меблева фабрика", м. Красний Луч Луганської області

про зобов'язання виконавчого органу провести загальні збори учасників товариства та реалізувати права учасника товариства на вихід

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання виконавчого органу ТОВ "Краснолуцька меблева фабрика", Луганська область, м. Красний Луч, вул. Космічна, буд.1, ідентифікаційний код 00275292 в особі директора Олейнікова Олега Борисовича провести загальні збори учасників товариства та внести відповідні зміни до установчих документів у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства - виходом з числа засновників (учасників) ТОВ "Краснолуцька меблева фабрика" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що:

1. Позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку. Додана завірена копія квитанції від 01.04.2013 № 4592.52.1 на суму 1176 грн. 00 коп. (ксерокопії платіжних документів чи квитанцій до уваги судом не приймаються).

Платіжні документи про сплату судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналах; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Така ж позиція зазначена в підпункту 2.21 пункту 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України".

2. Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно змін внесених у ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, які чинні з 18.06.2011 - "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Реєстр опису вкладення, який згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Позивачем надано фіскальний чек від 05.04.2013 № 7119 з зазначенням "Кому: Олийник О.Б., тоді як відповідачем в позовній заяві зазначено: ТОВ "Краснолуцька меблева фабрика", що не може бути прийнято судом як належний доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Отже, відповідачу копія позовної заяви з додатком взагалі не направлялись.

В зв'язку з вищевикладеним та згідно п.п. 4,6 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали та заяву про забезпечення позову слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4,6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Додаток (тільки заявнику): - на "13" аркушах, у тому числі завірена копія квитанції від 01.04.2013 № 4592.52.1 про сплату судового збору на суму 1176 грн. 00 коп.

Суддя Т.М.Мінська