Рішення № 30474586, 22.03.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/93/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвій О.Л.,

розглянувши 22 березня 2013 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

В січні 2013 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди , посилаючись на те, що відповідач за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 самовільно підключвся до лінії електромережі і, використовуючи безобліково електроенергію, заподіяв позивачу майнову шкоду в сумі 458, 91 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву , в якій просить розглянути справу за його відсутності. Не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

В судове засідання відповідач не з'явився . Про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку .

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Сторони фактично уклали договір про постачання електричної енергії споживачу на якого відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с. 4).

21.09.2012 року представниками позивача в займаному відповідачем будинку виявлено самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладом обліку , що не є власністю споживача , про що було складено Акт № С-3743. Внаслідок цього 30.10.2012 року даний Акт був розглянутий комісіює , якою було підтверджено факт порушення ПКЕЕН та прийнято рішення про необхідність сплати 458,91 грн. в рахунок погашення боргу за реально спожиту , проте не враховану приладам обліку електроенергію та не сплачену споживачем. (а.с. 7,8,10).

Таким чином, своїми діями відповідач порушив вимоги ч.2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" і п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі ПКЕЕН) ,а також ч.4 ст.26 Закону України "Про електроенергетику".

Виходячи зі здійсненого позивачем на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ № 652 від 04.05.2006 р. розрахунку, завдана позивачу майнова шкода складає 458,91 грн. (а.с.7) Дана сума не оспорюється і визнається відповідачем.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути суму майнової шкоди, яка знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні, а також суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"(ЄДРПОУ 25713037, МФО 326461, р/р 260393011347 у МОУ АТ "Державний ощадний банк України" відділення № 5,4) у відшкодування майнової шкоди - 458,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 214 грн. 60 коп на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на р/р 26004282548001 у МРУ "Приватбанк" , МФО 3266510, код 25713037 .

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем - апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Карікова

22.03.2013