Рішення № 30474339, 20.02.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.02.2013
Номер справи
334/407/13- ц
Номер документу
30474339
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 20.02.2013

Справа № 334/407/13- ц

Провадження № 2/334/838/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Савченко Г.В.,

при секретарі Каравайко В.В.,

за участю прокурора Канаєвої Ю.В.,

представника відділу по Ленінському району служби (управління) у справах дітей ЗМР Кальченко Ю.Ю.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Відповідно до вимог ст. ст. 8, 11, 12 Закону України „Про охорону дитинства", ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї.

В порушення зазначених вимог ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню, вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Гр. ОСОБА_5 разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_2 та матір'ю ОСОБА_4, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (кватира спільного заселення) в двокімнатній квартирі, мати та баба малолітнього мають окремі особові рахунки.

З 2007 року гр. ОСОБА_5 почала систематично вживати спиртні напої. В кімнату де проживала разом з малолітнім сином постійно приводила сторонніх людей та разом з ними розпивала спиртні напої, палили в присутності дитини. Неодноразово баба (ОСОБА_4) намагалася припинити недопустиму поведінку доньки, але все закінчувалося гучними сварками та навіть фізичною розправою над бабою дитини. Крім того навіть хлопчик зазнавав фізичного насильства з боку сторонніх людей, які разом з матір'ю хлопчика розпивають спиртні напої.

Відповідач ОСОБА_5 ніде не працює у зв'язку з чим почала красти з дому, через що гр. ОСОБА_4 почала все зберігати у власній кімнаті починаючи з посуду і закінчуючи продуктами харчування.

Мати здоров'ям хлопчика не цікавиться, не виконує рекомендації лікарів про що свідчить довідка «Дитячої поліклініки № 6», хоча хлопчик має інвалідність. Долею хлопчика переймається баба, яка систематично відвідує медичний заклад (а.с.17).

Неодноразово малолітній викликав міліцію через те, що мати в стані алкогольного сп'яніння, не впускала його в квартиру - лист Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 07.11.2012 вих. 28/12-13928. Співробітниками ВКМСД Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області гр. ОСОБА_5 07.02.2012 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (а.с.13).

Згідно побутової характеристики гр. ОСОБА_5 веде аморальний спосіб життя, коли баба дитини на роботі, то дитина ночує в сусідів оскільки мати не впускає малолітнього до квартири, оскільки разом з «товаришами» розпивають алкогольні напої (а.с. 15).

Малолітній ОСОБА_2 згідно Наказу служби (управління) у правах дітей Запорізької міської ради від 13.03.2012 № 01-08/154 перебуває на обліку у відділі по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як дитина, яка залишилась без батьківського піклування (а.с. 7).

Представник позивача позов підтримав, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно її малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідачка неналежним чином виконує батьківські обов'язки по вихованню своєї малолітньої дитини, права і інтереси якої повинні бути захищенні у встановленому законом порядку, а також стягнути з ОСОБА_3, на користь особи чи установи (закладу), на утриманні якої буде знаходитися малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітків щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення із дня пред'явлення позову, тобто з 17.01.2013 року і до повноліття дитини.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.

Третя особа ОСОБА_4 підтримує заявлені вимоги позивача та просить позбавити батьківських прав свою доньку ОСОБА_6, яка не опікуються своєю дитиною та не виявляє материнської турботи та опіки щодо малолітнього сина ОСОБА_2

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Ст.164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні свого сина, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальну допомогу на утримання своєї дитини не надає.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Законом України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст.8).

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України однією з правових підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5- як мати не виконує жодних батьківських обов'язків щодо малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких підстав суд вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_3, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Таке рішення буде відповідати інтересам дитини.

Позивач також просить стягнути з відповідача аліменти на користь у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення із дня пред'явлення позову, тобто з 17.01.2013 року і до повноліття дитини.

Відповідно до п. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150,164,180 СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 228, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Запоріжжя, відносно її малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Запоріжжя, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь особи чи установи (закладу), на утриманні якої буде знаходитися малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення із дня пред'явлення позову, тобто з 17.01.2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Запоріжжя, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001 (р/р 31211206700006 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код 34677103, код ЄДРПОУ 37408421) - 229 грн. 40 коп. судовий збір, п. 1.1.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Внести відмітку в актовий запис № 287 від 19.04.2001 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про позбавлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Запоріжжя - батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Ленінських районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: Савченко Г. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30474339 ?

Документ № 30474339 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30474339 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30474339 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30474339, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 30474339, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30474339 відноситься до справи № 334/407/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 334/407/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30474333
Наступний документ : 30474350