Ухвала суду № 30473879, 28.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"28" березня 2013 р.Справа № 5017/3760/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз"

про стягнення 36 738 222,43 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства „Одесагаз"

до Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 71 488 648,34 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Смелянець Г.Є.

суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Ященко Р.Ю. за довіреністю

Від відповідача: Ельчібекян І.М. за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 36 738 222,43 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24 грудня 2012 року порушено провадження по справі № 5017/3760/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" до відповідача Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" про стягнення 36 738 222,43 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе за договором купівлі - продажу природного газу № 14/161/11 від 31.01.2011р. зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати отриманого природного газу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2013р. прийнято зустрічний позов Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" до Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з останнього збитків, завданих неналежним встановленням граничного обсягу виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат природного газу у розмірі 71 488 648,34 грн. для спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" про стягнення заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 36 738 222,43 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 07 березня 2013 року справу № 5017/3760/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" до відповідача Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" про стягнення 36 738 222,43 грн. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" до Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" про стягнення 71 488 648,34 грн. призначено до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Смелянець Г.Є. та суддя Меденцев П.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.03.2013р. справу № 5017/3760/2012 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Смелянець Г.Є. та суддя Меденцев П.А.

Під час розгляду справи, 25.02.2013р. (вх. № 6466/2013) до матеріалів справи надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" № 21/17-55 від 25.02.2013р. про проведення комплексного будівельно-технічного та економічного експертного дослідження з наступних питань:

- Чи відповідають заявлені обсяги виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат газу за період 2011 року ПАТ "Одесагаз" нормативним методикам його підрахунку?

- Чи підтверджується документально та нормативно розмір недоотриманих доходів (прямих збитків, матеріальної шкоди) Публічним акціонерним товариством „Одесагаз", яка виникла внаслідок не включення повного обсягу витрат та втрат на технологічні потреби в обсягах, підтверджених по питанню 1 у порівнянні з обсягами, затвердженими Наказом НАК "Нафтогаз України" № 556 від 29.11.2010р. на період 2011 року?

- Чи підтверджується документально розмір недоотриманих доходів (прямих збитків, матеріальної шкоди) Публічним акціонерним товариством „Одесагаз", яка виникла внаслідок не включення Національною комісією з регулювання ринку енергетики України до складу тарифів обсягу витрат та втрат та технологічні потреби в обсягах, які були затверджені Наказом НАК "Нафтогаз України" № 556 від 29.11.2010р. на період 2011 року?

При цьому, з метою об'єктивного та повного проведення дослідження Публічне акціонерне товариство „Одесагаз" просить суд проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

У судовому засіданні 28.03.2013р. представник відповідача - Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" підтримав клопотання № 21/17-55 від 25.02.2013р. про проведення комплексного будівельно-технічного та економічного експертного дослідження.

Водночас, у судовому засіданні 28.03.2013р. представник позивача - Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" проти проведення комплексного будівельно-технічного та економічного експертного дослідження заперечує.

Крім того, у судовому засіданні 28.03.2013р. представником Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" були надані письмові пояснення щодо проведення експертного дослідження у справі № 5017/3760/2012 (вх. № 10270/2013) відповідно до яких останній вважає за недоцільне призначення комплексного будівельно-технічного та економічного експертного дослідження по вивченню питань щодо відповідності обсягів виробничо-технічних витрат нормативним методикам та визначення їх впливу на розмір доходів чи збитків відповідача, оскільки дані питання жодним чином не можуть відноситися до фактичних обставин справи, а також такі питання не потребують встановлення спеціальних фактів, спеціальних досліджень та спеціальних знань.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" про проведення комплексного будівельно-технічного та економічного експертного дослідження № 21/17-55 від 25.02.2013р. (вх. № 6466/2013 від 25.02.2013р.) підлягає задоволенню.

Більш того, приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судову експертизу " суд вважає, що для забезпечення повноти та всебічності дослідження обставин справи існує необхідність в спеціальних знаннях, а тому вважає за необхідне для правильного вирішення справи № 5017/3760/2012 призначити судову експертизу.

З урахуванням вищевикладених обставин справи, суд вважає за необхідне на розгляд експертів поставити наступні питання:

- Чи відповідають заявлені обсяги виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат газу за період 2011 року ПАТ "Одесагаз" нормативним методикам його підрахунку?

- Чи підтверджується документально та нормативно розмір недоотриманих доходів (прямих збитків, матеріальної шкоди) Публічним акціонерним товариством „Одесагаз", яка виникла внаслідок не включення повного обсягу витрат та втрат на технологічні потреби в обсягах, підтверджених по питанню 1 у порівнянні з обсягами, затвердженими Наказом НАК "Нафтогаз України" № 556 від 29.11.2010р. на період 2011 року?

- Чи підтверджується документально розмір недоотриманих доходів (прямих збитків, матеріальної шкоди) Публічним акціонерним товариством „Одесагаз", яка виникла внаслідок не включення Національною комісією з регулювання ринку енергетики України до складу тарифів обсягу витрат та втрат та технологічні потреби в обсягах, які були затверджені Наказом НАК "Нафтогаз України" № 556 від 29.11.2010р. на період 2011 року?

Виконання експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення будівельно-технічної експертизи матеріали справи № 5017/3760/2012.

Витрати з проведення експертизи покласти на відповідача - Публічне акціонерне товариство „Одесагаз", оскільки останнім заявлене клопотання про призначення судової експертизи. Крім того, представником Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" у судовому засіданні 28.03.2013р. було заявлене усне клопотання про покладення витрат по оплаті судової експертизи на відповідача.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Одесагаз" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку відповідача.

Відповідно до положень ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.

Приймаючи до уваги, що судом призначено судову експертизу, провадження у справі № 5017/3760/2012 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи, надання висновку фахівцями та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 41, ч. 2 п. 1 ч. 2 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" про проведення комплексного будівельно-технічного та економічного експертного дослідження № 21/17-55 від 25.02.2013р. (вх. № 6466/2013 від 25.02.2013р.) задовольнити.

2. Призначити по справі № 5017/3760/2012 судову експертизу.

3. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

4. На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи відповідають заявлені обсяги виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат газу за період 2011 року ПАТ "Одесагаз" нормативним методикам його підрахунку?

- Чи підтверджується документально та нормативно розмір недоотриманих доходів (прямих збитків, матеріальної шкоди) Публічним акціонерним товариством „Одесагаз", яка виникла внаслідок не включення повного обсягу витрат та втрат на технологічні потреби в обсягах, підтверджених по питанню 1 у порівнянні з обсягами, затвердженими Наказом НАК "Нафтогаз України" № 556 від 29.11.2010р. на період 2011 року?

- Чи підтверджується документально розмір недоотриманих доходів (прямих збитків, матеріальної шкоди) Публічним акціонерним товариством „Одесагаз", яка виникла внаслідок не включення Національною комісією з регулювання ринку енергетики України до складу тарифів обсягу витрат та втрат та технологічні потреби в обсягах, які були затверджені Наказом НАК "Нафтогаз України" № 556 від 29.11.2010р. на період 2011 року?

5. Попередити судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи № 5017/3760/2012.

7. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство „Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 03351208).

8. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Одесагаз" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

9. Зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

10. Зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз відповідно до ст. 42 Господарського процеуального кодексу України надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати до суду разом з експертним висновком.

11. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

12. Провадження у справі № 5017/3760/2012 зупинити до закінчення проведення експертизи, надання висновку та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Смелянець Г.Є.

суддя Меденцев П.А.