Ухвала суду № 30473782, 04.04.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

04.04.2013 Справа № 2704/5405/12

Категорія № 2

У Х В А Л А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2013 р. м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Єзерський П.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на власність,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2011 р. ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до адміністративного суду м. Севастополя з позовом до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про скасування наказу.

Ухвалою цього суду від 21.05.2012 р. вказана справа передана на розгляд Нахімовського районного суду м. Севастополя і 11.07.2012 р. справа призначена до розгляду в судове засідання на 11.09.2012 р.

25.03.2013 р. ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з завою про зміну позовних вимог, в доповнення до позовних вимог про визнання недійсним та скасування наказу, в якої просить визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на власність на вбудовані нежилі приміщення з 7а-1 по 7а-5, по вул. Приморської, 1, в м. Севастополі, загальною площею 46,7 кв. м. від 04.12.2008 р.

Оскільки в супереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, заява про зміну позовних вимог не була сплачена судовим збором, та не відповідала вимогам п. 4, ч. 1, 2 ст. 106 КАС України, 27.03.2013 р. судом винесена ухвала про залишення заяви про зміну позовних вимог без руху і в строк до 08.04.2013 р. пропонувалося усунути недоліки.

01.04.2013 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну позовних вимог і внесення змін в предмет позову.

Проте, суд не може прийняти цю заяву зміну позовних вимог до свого провадження, оскільки вона не може розглядатися разом з основним позовом, по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам ст. 106 цього кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Як встановив суд, 27.03.2013 р. по вказаній справі був проведений судовий розгляд справи по суті. Перед судовими дебатами суд оголосив перерву до 15.04.2013 р.

Таким чином, оскільки заява ОСОБА_1 про зміну позовних вимог і внесення змін в предмет позову поступила до суду після початку судового розгляду справи по суті, то суд вважає за необхідне повернути її представнику позивача, який має право звернутися до суду з цим позовом в загальному порядку.

Керуючись ст. 108 ч. 1, 137 ч. 1 КАС України,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог.

Роз'яснити ОСОБА_1 що з цим позовом він вправі звернутися до суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Єзерський П.О.