Рішення № 30473534, 23.10.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/4937/2012 року

Провадження № 2/0907/4441/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 жовтня 2012 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді: Шамотайло О.В.

при секретарі: Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав в Івано-Франківський міський суд позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 21250 грн.00 коп.

У позовній заяві зазначено, що 31.01.2011р. між нею та відповідачем було укладено договір позики на загальну суму 12500,00 грн. під 5% річних з кінцевою датою повернення грошових коштів до 01.10.2011р., про що свідчить розписка позики ОСОБА_2 від 31.01.2011р. Проте, вказаний договір у встановлені строки відповідач не виконав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що в підтвердження укладення договору позики та його умов представив суду розписку ОСОБА_2 від 31.01.2011р.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої просив розглядати даний спір у його відсутності та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.01.2011р.між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про позику коштів в сумі 12500,00 грн. під 5% річних з кінцевою датою повернення грошових коштів до 01.10.2011р. На підтвердження отримання коштів та укладання договору ОСОБА_2 було видано ОСОБА_1 розписку від 31.01.2011р. (а.с. 3), в якій вказано зобов'язання щодо погашення боргу до 01.10.2011р. Проте в обумовлений час та в наступному, відповідач гроші не повернув. Зазначена обставина нічим не спростована.

В силу ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином стягненню з відповідача підлягає основна сума боргу в розмірі 12 500,00 грн. та сума боргу по відсотках в розмірі 8750,00 грн. за 14 місяців користування кредитом, а всього в сумі 21250,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, відповідно до ст.124 Конституції України, ст.11, 15, 16, 526, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - відсутній, папспорт серії НОМЕР_1, виданий 07.05.2007р. Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, жительки м.Івано-Франківська, АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - відсутній, що проживає: АДРЕСА_1 21250 (двадцять одну тисячу двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. заборгованості по договору позики, з яких 12 500,00 грн. - основна сума боргу та 8750,00 грн. - сума боргу по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - відсутній, папспорт серії НОМЕР_2, виданий 07.05.2007р. Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, жительки м.Івано-Франківська, АДРЕСА_2 судовий збір із зарахуванням в спеціальний фонд Державного бюджету України в розмірі 214 грн. 60 коп на рахунок:

Отримувач коштів - УДКСУ у м.Івано-Франківську

Код отримувача - 37952250

(код за ЄДРПОУ)

Банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області

Код банку отримувача (МФО) - 836014

Рахунок отримувача - 31214206700002

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Код ЄДРПОУ суду - 02891693

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шамотайло О.В.