Ухвала суду № 30472959, 01.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 квітня 2013 р. Справа № 804/3270/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рог Дніпропетровської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір" про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 04.03.2013р. у справі відкрито провадження за адміністративним позовом.

01.04.2013р. позивач надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з підготовкою необхідних документів.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно статі 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи викладені позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази у позивача, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір" код ЄДРПОУ 30543990.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших підстав за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи надане до суду клопотання позивача про зупинення провадження у справі в зв'язку з підготовкою необхідних документів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 10 год. 00 хв. 29.04.2013 року.

Керуючись ст.ст.69, 71, 79,156, 160,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області письмові докази, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір" код ЄДРПОУ 30543990.

Письмові докази надати до 25.04.2013р.

Запинити провадження у справі до 10 год. 00 хв. 29.04.2013 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили в порядку ст.254 КАС України. В частині витребування письмових доказів оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона