Ухвала суду № 30472915, 18.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про роз'яснення судового рішення

18 березня 2013 р.Справа № 2а-12249/12/0170/1

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Трещової О.Р., при секретарі Веретенніковій Ю.В., за участю представника позивача - Грязнової Г.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби

до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя"

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулась з позовом Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим Державної податкової служби до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" про стягнення з Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" заборгованість по збору за спеціальне водокористування у сумі 217 942,18 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.10.2012 року було відкрите провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2012 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.12.2012 року позовну заяву Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" залишено без розгляду в частині стягнення з Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой" податкового боргу в розмірі 36 170,77 гривень.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2012 року позовні вимоги задоволено, стягнено з Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" (ідентифікаційний код 03348100) кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 181 771,41 гривень.

20 лютого 2013 року до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява від Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби про доповнення постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 13 грудня 2012 року у справі №2а-12249/12/0170/1 в частині щодо визначення стягнення заборгованості Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой", з рахунків у банках обслуговуючих боржника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.02.2013 року призначено судове засідання по справі для розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

22 лютого 2013 року до суду надійшло клопотання позивача про відкликання заяви про ухвалення додаткового судового рішення та залишення її без розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.03.2013 року заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 2а-12249/12/0170/1 залишено без розгляду.

Крім того, 22.03.2013 року до суду надійщла заява позивача про розяснення постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 13 грудня 2012 року у справі №2а-12249/12/0170/1 в частині можливості її виконання.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про відкликання заяви.

В судове засідання представник відповідача не зявився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, надіслав клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.03.2013 року суд відмовив в задоволенні клопотання про зупинення провадження, оскільки на стадії виконання судового рішення, процесуальним законодавством не передбачена можливість зупинення провадження по справі.

Вирішуючи питання про роз'яснення судового рішення стосовно порядку стягнення з відповідача коштів в рахунок погашення податкового боргу, суд зазначає наступне.

Згідно з п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 ст.95 ПК України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.4 ст.95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, суд вирішуючи питання про погашення за рахунок платника податків податкового боргу, яке здійснюється шляхом стягнення коштів з рахунків банку або за рахунок готівки, приймає рішення про стягнення з боржника коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Таке судове рішення є підставою для подальших дій органів податкової служби стосовно стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, шляхом надіслання банку інкасового доручення, або стягнення готівки в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 року N1244.

Згідно з п.2 Порядку вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргу здійснюється працівниками органу державної податкової служби з урахуванням вимог пунктів 95.2 - 95.4 статті 95 Податкового кодексу України. Рішення органу державної податкової служби про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки приймається за формою згідно з додатком 1 до Порядку на підставі відповідного рішення суду.

Таким судовим рішенням є виступає рішення про стягнення з боржника коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Отже, суд розяснює, що на підставі постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2012 року про стягнення з Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" (ідентифікаційний код 03348100) коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 181 771,41 гривень, позивач має можливість його виконати як шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, так і шляхом стягнення готівки в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 року N1244.

Керуючись ч.1 ст. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2012 року по справі № 2а-12249/12/0170/1 задовольнити.

2. Розяснити, що виконуючі постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2012 року по справі № 2а-12249/12/0170/1 про стягнення з Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" (ідентифікаційний код 03348100) коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 181 771,41 гривень, позивач має можливість його виконати як шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, так і шляхом стягнення готівки в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 року N1244.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Трещова О.Р.