ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2013 року
16 год. 30 хв.
Справа № 808/3151/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
при секретарі Лазько Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за поданням: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче підприємство «РС-Групп»
про: стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач або ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області ДПС) подано подання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче підприємство «РС-Групп» (далі - відповідач або ТОВ «Науково – виробниче підприємство «РС-Групп») про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника у сумі 8 004 грн. 73 коп. з податку на додану вартість.
Представник заявника в судове засідання не з’явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання повторно не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у зв’язку з чим суд на підставі ч. 8 ст. 183-3 КАС України розглянув подання без участі представників сторін, оскільки неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наявні матеріали справи, з’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 8 004 грн. 73 коп. виник виходячи з наступного.
Заборгованість з податку на додану вартість виникла у зв’язку з прийняттям податковим органом податкового повідомлення – рішення від 21.12.2012 №0004171603, згідно з яким відповідачу нарахована сума штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1 531 грн. 76 коп. та податкового повідомлення – рішення від 21.12.2012 №0004161603, згідно з яким відповідачу нарахована сума штрафних (фінансових) санкцій у сумі 6 479 грн. 05 коп.
Дані податкові повідомлення – рішення були надіслані на адресу відповідача поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак повернулись до податкового органу з відміткою пошти у зв’язку з неможливістю вручення.
Доказів оскарження податкових повідомлень – рішень відповідачем суду не надано.
Крім того, згідно даних облікової картки платника податків за відповідачем рахується переплата у розмірі 6 грн. 08 коп.
Таким чином, загальна сума податкового боргу по податку на додану вартість становить 8 004 грн. 73 коп.
Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 57. 3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У відповідності до п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Таким чином, загальна сума заборгованості з податку на додану вартість становить 8 004 грн. 73 коп.
Відповідно до п.п. 95.1 –95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов’язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов’язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області ДПС, вжила заходи передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме 18.01.2013 на адресу відповідача поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення була направлена податкова вимога форми «Ю» №30 від 16.01.2013.
Відповідно до ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.
У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:
- сплив 60 днів з дня направлення (вручення) податкової вимоги;
- виникнення податкового боргу.
Одна з таких обов’язкових складових – виникнення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче підприємство «РС-Групп» – сплив 60 днів з дня направлення (вручення) податкової вимоги – виникла 19.03.2013, однак враховуючи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що податковий борг по податку на додану вартість складає 8 004 грн. 73 коп., у зв’язку з чим, вимоги ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у зазначеному розмірі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 –12, 14, 86, 158 –162, 183-3 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче підприємство «РС-Групп» (вул. Тваринницька, 3, с. Наталівка, Запорізький район, Запорізька область, 70423, код ЄДРПОУ 35535984) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче підприємство «РС-Групп», кошти у сумі податкового боргу на користь Державного бюджету Запорізького району (одержувач: Державний бюджет Запорізького району, код платежу: 14010100, код ЄДРПОУ 38025393, р/р №31112029700122, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) по податку на додану вартість у сумі 8 004 (вісім тисяч чотири) грн. 73 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
Судове рішення № 30472063, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3151/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: