Судовий наказ № 30471901, 08.04.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу:

Справа №2-н/359/328/2013

359/2341/13-ц

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

08300, м. Бориспіль, вул. Радянська, 10

_________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянув заяву Бориспільського районного підприємства теплових мереж "Райтепломережа", розташованого в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 79, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих в АДРЕСА_1 боргу по сплаті за надані послуги з теплопостачання у розмірі 13416 гривень 48 копійок,

встановив:

БРПТМ „Райтепломережа" звернулось до суду з вказаною заявою, вимоги якої обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в квартирі АДРЕСА_1

БРПТМ „Райтепломережа" надає послуги з теплопостачання, за що на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покладається обов'язок своєчасно сплачувати їх вартість.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 цей обов'язок належним чином не виконують, у зв'язку з чим станом на 01 березня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 13416 гривень 48 копійок.

Боржники ухиляються від добровільного погашення заборгованості, тому БРПТМ „Райтепломережа" просить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву БРПТМ "Райтепломережа" та додані до неї матеріали, суддя дійшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Суддею перевірено та встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в квартирі АДРЕСА_1

БРПТМ „Райтепломережа" надає послуги з теплопостачання, за що на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покладається обов'язок своєчасно сплачувати їх вартість.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 цей обов'язок належним чином не виконують, у зв'язку з чим станом на 01 березня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 13416 гривень 48 копійок.

Заходів щодо добровільного її погашення боржники не вживають.

Тому суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті вартості викладених вище послуг.

Відповідно до довідки Бориспільської об'єднаної державної податкової служби №955/9/18-010 та №956/9/18-010 від 19 березня 2013 року в базі даних ДРФО районного рівня відсутні відомості по присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 509, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -

наказую:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер не встановлено), на користь Бориспільського районного підприємства теплових мереж "Райтепломережа", розташованого в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 79, борг за договором про надання послуг з теплопостачання у розмірі 13416 гривень 48 копійок, з перерахуванням їх на р/р №26003702632426 в АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО: 380805, код 30349538.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер не встановлено) в дохід держави судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок (код ЄДРПОУ: 38007070, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004).

В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.

Суддя: С.С. Чирка