Рішення № 30471119, 17.10.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2/1406/377/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2012 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2012 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначив, що 19 березня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-14025-190308 на умовах та положеннях якого позивач відкриває відповідачці ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 та надає платіжну картку з лімітом кредитування в розмірі - 3000 грн. 00 коп.. Однак відповідачка порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту, станом на 07.07.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 3 540 грн. 00 коп., яка складається з тіла кредиту - 495 грн. 00 коп., заборгованості за комісіями - 3 045 грн. 00 коп., пені - 245 грн. 00 коп.. Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в розмірі 3 540 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..

В судове засідання представник позивача Романченко А.С. не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду представник надала заяву про можливість розгляду справи у її відсутність.

Суд за згодою з відповідачкою, відповідно до ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю, суду пояснила, що вона дійсно отримала платіжну картку з лімітом кредитування у сумі 3000 грн., в зв'язку з тяжким матеріальним станом не мала можливості вчасно погашати кредит, по можливості суму заборгованості погасить.

Суд, заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 березня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-14025-190308, на умовах та положеннях якого позивач відкриває відповідачці ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 та надає платіжну картку з лімітом кредитування в розмірі - 3000 грн. 00 коп. (а.с. 5-6).

Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 002-14025-190308 від 19.03.2008 року не скасований, не оскаржений і є чинним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідачка всупереч вимогам кредитного договору № 002-14025-190308 від 19.03.2008 року (у подальшому „Договору") порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту. Станом на 07.07.2012 року заборгованість складає 3540 (три тисячі п'ятсот сорок) гривень 00 копійок, із яких: 495 (чотириста дев'яносто п`ять) гривень - тіло кредиту, 3 045 (три тисячі сорок п'ять ) гривень 00 копійок - заборгованість за комісіями, 245 (двісті сорок п'ять) гривень - пеня. Суд вважає, що відповідачкою ОСОБА_1 всупереч вимогам „Договору „ безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок, розмір яких підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", (01133, м. Київ, вул.Щорса, 36 - б, р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору № 002-14025-190308 від 19.03.2008 року, станом на 07.07.2012 року в сумі 3540 (три тисячі п'ятсот сорок ) гривень 00 копійок, із яких: 495 (чотириста дев'яносто п`ять) гривень 00 копійок - тіло кредиту, 3 045 (три тисячі сорок п'ять ) гривень 00 копійок - заборгованість за комісіями, 245 (двісті сорок п'ять) гривень 00 копійок - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", (01133, м. Київ, вул.Щорса, 36 - б, р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020), 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Л. О. Орленко