Рішення № 30471094, 16.10.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2/1406/378/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2012 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2012 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначив, що 30.07.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-14048-300707, на умовах та положеннях якого позивач відкриває відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 та надає платіжну картку з лімітом кредитування в розмірі - 500 грн. 00.. Однак відповідач порушив виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту, станом на 07.07.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 2 679 грн. 55 коп., яка складається з тіла кредиту - 2 679 грн. 55 коп.. Оскільки відповідач добровільно не погасив суму боргу, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 2 679 грн. 55 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..

В судове засідання представник позивача Романченко А.С. не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду представник надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.

Суд за згодою з відповідачем, відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно отримав кредит у сумі 500,00 грн., в зв'язку з тяжким матеріальним станом не мав можливості вчасно погашати кредит, по можливості суму заборгованості погасить.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30.07.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-14048-3000707, на умовах та положеннях якого позивач відкриває відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 та надає платіжну картку з лімітом кредитування в розмірі -500 грн. 00.. (а.с.5).

Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 006-14048-300707 від 30.07.2007 року не скасований, не оскаржений і є чинним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач всупереч вимогам кредитного договору № 006-14048-300707 від 30.07.2007 року (у подальшому „Договору") порушив виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту. Станом на 07.07.2012 року заборгованість складає: за тілом кредиту - 2679 грн. 55 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.11).

Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 всупереч вимогам „Договору „ безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок, розмір яких підтверджено платіжним дорученням. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору №006-14048-300707 від 30 липня 2007 року на загальну суму 2 679 (дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять гривень) гривень 55 (п'ятдесят п'ять) копійок станом на 07.07.2012 р., яка складається із тіла кредиту - 2 679 (дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять гривень) гривень 55 (п'ятдесят п'ять) копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1. на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Л. О. Орленко