Ухвала суду № 30469635, 02.04.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

02.04.2013 2-а/111/46/2013

Справа № 111/1257/13-а

У Х В А Л А

про прийняття позову до свого провадження та

залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2013 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Казацький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Щолкінської міської ради, виконкому Щолкінської міської ради, КП «Щолкіно-Азов», третя особа: Керченська об,єднана державна фінансова інспекція про визнання протиправними дій, зобов,язання здійснити перерахунок тарифів, прийняти рішення та здійснити перерахунок коштів -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2013 року позивачі звернулися до Ленінського районного суду АР Крим із позовом до відповідачів, третя особа: Керченська об,єднана державна фінансова інспекція про визнання протиправними дій, зобов,язання здійснити перерахунок тарифів, прийняти рішення та здійснити перерахунок коштів.

Ухвалою Ленінського районного суду АРК від 24.01.2013 року позов було залишено без розгляду через пропуск позивачами встановленого КАС України строку звернення до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013 року ухвалу Ленінського районного суду АРК від 24.01.2013 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Автоматизованою системою документообігу суду дану позовну заяву для розгляду розподілено мені.

Позовна заява подана с порушенням вимог ст. 106 КАС України, зокрема позивачами не додано документу на підтвердження сплати судового збору або не зазначено на підстави звільнення від його сплати.

Судовий збір на підставі п. 3.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен бути сплаченим у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, отримувач УДКСУ у Ленінському районі АРК (Ленінський район, АРК) 22030001. В квитанції в графі «Призначення платежу» рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 02897201, та вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору».

Також до позову не додано копій всіх доданих до нього документів (згідно переліку у додатку) для суду, не додано копій позовної заяви та всіх доданих до неї документів по кількості відповідачів та третіх осіб.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Щолкінської міської ради, виконкому Щолкінської міської ради, КП «Щолкіно-Азов», третя особа: Керченська об,єднана державна фінансова інспекція про визнання протиправними дій, зобов,язання здійснити перерахунок тарифів, прийняти рішення та здійснити перерахунок коштів прийняти до свого провадження та залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 22 квітня 2013 року.

Ухвала в частині залишення позову без руху може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казацький В.В.