Ухвала суду № 30467100, 18.01.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"18" січня 2013 р.

справа № 1170/2а-2619/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на окрему ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецсервіс" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

05 грудня 2012 року по відношенню до голови Державної податкової служби Кіровоградської області було винесено окрему ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до матеріалів справи, ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року отримана заявником 17.12.2012 року (а.с. 21)

Апеляційна скарга до суду першої інстанції надійшла 26.12.2012 року, тобто з пропуском строку, який встановлено ст. 186 КАС України.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою вказавши інші підстави для поновлення строку.

Приймаючи до уваги, що заявник не порушує питання про поновлення строку, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та запропоновувати заявнику звернутись з клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження даної ухвали, вказавши поважні підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на окрему ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року залишити без руху та запропонувати у строк до 10 березня 2013 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А. Олефіренко