ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 квітня 2013 року Справа № 18/5014/1948/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Алєєвої І.В.
Євсікова О.О.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2013 року
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 25.09.2012 року
у справі № 18/5014/1948/2012 господарського суду Луганської області
за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
про стягнення 6 500 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2012 року публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", просило стягнути з відповідача борг у сумі 6 500 000,00 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 25.09.2012 року (суддя Корнієнко В.В.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року (головуючий суддя Принцевська Н.М, судді Ломовцева Н.В., Скакун О.А.) (т. 1, а.с. 117-118) у справі № 18/5014/1948/2012 позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" 6 500 000,00 грн. боргу по поверненню позики, 64380 грн. судового збору (т. 1, а.с. 15-16).
06.12.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" звернулось до господарського суду Луганської області з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 25.09.2012 року в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (т.1, а.с. 125-127).
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.12.2012 року (суддя Корнієнко В.В.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про надання розстрочки виконання рішення задоволено частково, розстрочено на 24 місяці виконання рішення господарського суду Луганської області від 25.09.2012 року у справі № 18/5014/1948/2012 (т. 3, а.с. 24-30).
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2013 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 08.02.2013 року (т. 3, а.с. 106) (головуючий суддя Колядко Т.М., судді Ломовцева Н.В., Скакун О.А.) у справі № 18/5014/1948/2012 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" задоволено, ухвалу господарського суду Луганської області від 25.12.2012 року у справі № 18/5014/1948/2012 скасовано, у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 25.09.2012 року по справі № 18/5014/1948/2012 відмовлено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 567,00 грн. (т. 3, а.с. 103-105).
Не погоджуючись із постановленим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2013 року у справі № 18/5014/1948/2012, ухвалу господарського суду Луганської області від 25.12.2012 року залишити в силі.
01.04.2013 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" Дегтярьова Ю.В., що діє від імені підприємства на підставі довіреності № 750 від 29.12.2012 року, надійшла заява б/н від б/д про відкликання касаційної скарги.
Згідно пункту 7 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Крім того, заявником касаційної скарги у п. 1 прохальної частини касаційної скарги заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2013 року у справі № 18/5014/1948/2012 шляхом зупинення стягнення за наказом господарського суду Луганської області № 18/5014/1948/2012 від 05.12.2012 року до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.
Оскільки представником товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" заявлено клопотання про відкликання касаційної скарги, клопотання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2013 року у справі № 18/5014/1948/2012 доцільно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
1. Повернути касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2013 року у справі № 18/5014/1948/2012 (з доданими до неї документами).
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (місцезнаходження: 91021 м. Луганськ, кв. Гайового, 35 А, код ЄДРПОУ 31443937) з Державного бюджету України 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 11878 від 04.02.2013 року.
3. Справу № 18/5014/1948/2012 повернути до господарського суду Луганської області.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді І.В. Алєєва
О.О. Євсіков
Судове рішення № 30466728, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/5014/1948/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: