Ухвала суду № 30466505, 05.04.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
05.04.2013
Номер справи
175/1476/13-ц
Номер документу
30466505
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2с-1476/13-ц

У Х В А Л А

05 квітня 2013 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 лютого 2013 року,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2013 року суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, за заявою Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1 в смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області на користь Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" (смт. Ювілейне, вул. 8-го Марта, буд. №9-Б Дніпропетровського району Дніпропетровської області ЄДРПОУ 37160161) заборгованість з компенсації видатків на утримання і ремонт приміщень та іншого майна, що перебуває у спільній власності співвласників ЖК "Олімпік-2" у розмірі 2516 грн. 38 коп., заборгованість за надання послуг, а саме: електроенергії котелень у розмірі 109 грн. 63 коп., з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 1050 грн. 57 коп., послуг домофона у розмірі 160 грн., послуг з обслуговування систем колективного телебачення у розмірі 169 грн., за електричну енергію у розмірі 1865 грн. 60 коп., за постачання природного газу у розмірі 5840 грн. 16 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп., а всього стягнути 11825 грн. 04 коп.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить скасувати судовий наказ від 21 лютого 2013 року, у зв'язку з тим, що сума стягнута з неї є безпідставною та необґрунтованою, так як між нею та Асоціацією об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" жодного договору про надання послуг укладено не було.

В судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, відповідно до ч.6 ст. 1051 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ніякого договору між ОСОБА_1 та Асоціацією об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" про надання послуг укладено не було. Крім того, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, а судовий наказ від 21 лютого 2013 року підлягає до скасування.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 21 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" заборгованість з компенсації видатків на утримання і ремонт приміщень та іншого майна, що перебуває у спільній власності співвласників ЖК "Олімпік-2" у розмірі 2516 грн. 38 коп., заборгованість за надання послуг та витрат по сплаті судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

Роз'яснити Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Шабанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 30466505 ?

Документ № 30466505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30466505 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30466505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30466505, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 30466505, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30466505 відноситься до справи № 175/1476/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/1476/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30466055
Наступний документ : 30521673