Постанова № 30466502, 28.03.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3077/13-п

Провадження № 3/234/523/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши матеріал, що надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює в.о. головного бухгалтера ПАТ «НКМЗ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ст.1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення в.о. головного бухгалтера ПАТ «НКМЗ» ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п.135.1 п.135 ст.135, розд.ІІІ п.7, підр.4 розд. ХХ, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, що призвело до невірного відображення доходів від реалізації продукції та завищено заявлену до бюджетного відшкодування суму ПДВ з бюджету.

В діях ОСОБА_1 податковий орган вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.

Перевірив надані матеріали, суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження по адміністративній справі з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1631 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до акту про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 95/15-17/1-05763599 від 12.02.2013 року вбачається, що перевірка ПАТ «НКМЗ» охоплює період роботи з 01.07.2010 року по 30.06.2012 року.

Як вбачається з копії наказу № 129-к від 11.06.2012 року, ОСОБА_1 призначена на посаду в.о. головного бухгалтера ПАТ «НКМЗ».

Відповідно до додатку №1 до протоколу про адміністративне правопорушення, перевіркою встановлено заниження податку на прибуток за 4 квартал 2011 року в сумі 105594 грн., за 2 квартал 2012 оку в сумі 466026 грн.

Перевіркою також встановлено завищення податкового кредиту у січні 2011 року у сумі 377452,54 грн. та у лютому 2011 року у сумі 119651,52 грн.

З акту перевірки також вбачається, що ОСОБА_1 була відповідальною за ведення податкового обліку на підприємстві за період з 11.06.2012 року по день підписання акту перевірки.

Таким чином, оскільки порушення податкового обліку було допущено на підприємстві у період до 11.06.2012 року, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити на підставі ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.247, 283-284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.1631 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_2