Ухвала суду № 30466471, 29.03.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/1296/13-ц

2-с/121/35/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Веденмеєр М.В., при секретарі - Косенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ялта заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 20 лютого 2013 року за заявою Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства ПБК» про стягнення з заборгованості за водовідведення та водопостачання,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Ялтинським міським судом АРК 20 лютого 2013 року про стягнення з нього на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства ПБК» заборгованості за надання послуг з водовідведення та водопостачання за період з 01 січня 2010 року по січень 2013 року у сумі 3176 гривень 87 копійок

Заява мотивована безпідставністю позовних вимог, заявник не згоден із сумою заборгованості.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщені у встановленому порядку, причину неявки суду не надали.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено, що 20 лютого 2013 року Ялтинським міським судом АРК виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму" заборгованість за надання послуг з водовідведення та водопостачання по грошовому зобов'язанню (за період з 01 січня 2010 року по січень 2013 року у розмірі 3176 ( три тисячі сто сімдесят шість) гривень, 87 копійок. Та судові витрати по справі у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Вважаю, що судовий наказ від 20 лютого 2013 року підлягає скасуванню, оскільки боржник не згоден з сумою заборгованості, у зв'язку з чим виникає спір про право цивільне, який є предметом розгляду в позовному провадженні, а не в наказному.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судовий наказ № 2н/121/35/13 від 20 лютого 2013 року виданий Ялтинським міським судом Автономної Республіки Крим за заявою Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства ПБК» про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за водовідведення та водопостачання , - скасувати.

Роз'яснити Кримському Республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства ПБК» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: