Справа № 121/2236/13-ц
2-н/121/145/13
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
25 березня 2013 року Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства « МТС Україна » до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги зв'язку,
в с т а н о в и в:
Приватное акціонерне товариства « МТС Україна » звернулось до суду з заявою до боржника ОСОБА_1 - про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги звязку у розмірі 700 гривень.
Заяву подано особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Заява по формі і змісту відповідає вимогам встановленим ст. 98 ЦПК України.
Заявник, відповідно до Закону України « Про судовий збір » сплатив судовий збір.
Заяву належить розглядати в порядку наказного провадженні на підставі ст. 96 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови в її прийнятті немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 96, 98, 99, 100, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою Приватного акціонерного товариства « МТС Україна » до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги зв'язку.
Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя:
Судове рішення № 30466454, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/2236/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: