Рішення № 30466145, 30.01.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/156/13- ц

2/121/465/13

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Веденмеєр М.В., при секретарі - Іваненковій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк форум», уточнивши позовні вимоги, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0252/07/21-N від 14 листопада 2007 року у сумі 836 487,25 гривень, а саме: поточна заборгованість за кредитом - 63241 доларів США, що еквівалентно 505485,31 гривень, прострочена заборгованість за кредитом - 17462,77 доларів США, що еквівалентно 139579,92 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 21998,92 доларів США, що еквівалентно 175837,37 гривень, поточна заборгованість за нарахованими процентами - 807,04 доларів США, що еквівалентно 6450,67 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0252/07/21-N про надання кредиту для придбання квартири в сумі 87575 доларів США, терміном до 14 листопада 20123 року, зі сплатою 12 процентів річних, а відповідач зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з договором у повному обсязі. Однак відповідач лише частково повернула позивачу суму кредиту та сплатив проценти за користування кредитними коштами. Станом на 11 жовтня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає 836 487,25 гривень. Відповідачу направлялась вимога про дострокове погашення заборгованості, проте до теперішнього часу заборгованість не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про місце, день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився. Про місце, день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0252/07/21-N, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит на загальну суму про надання кредиту для придбання квартири в сумі 87575 доларів США, терміном до 14 листопада 20123 року, зі сплатою 12 процентів річних, а відповідач зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з договором у повному обсязі ( а.с. 14 - 15 ).

Відповідно до наданої копії квитанції №47376 від 14 листопада 2007 року, відповідач отримав від позивача суму кредиту у розмірі 87575 доларів США, що еквівалентно 442253,75 гривень (а.с.16).

20 серпня 2012 року ОСОБА_1 було направлено лист з вимогою про дострокове погашення заборгованості (а.с.21),

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за договором, та станом на 11 жовтня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає 836 487,25 гривень, а саме: поточна заборгованість за кредитом - 63241 доларів США, що еквівалентно 505485,31 гривень, прострочена заборгованість за кредитом - 17462,77 доларів США, що еквівалентно 139579,92 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 21998,92 доларів США, що еквівалентно 175837,37 гривень, поточна заборгованість за нарахованими процентами - 807,04 доларів США, що еквівалентно 6450,67 гривень (а.с.4).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши заявлені позовні вимоги, суд вважає, що відповідач неправомірно відмовився від виконання взятих на себе боргових зобов'язань, які слідують з договору кредиту, а тому позовна заява підлягає задоволенню та з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у виді судового збору у розмірі 3219,00 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 218, 224, 225 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ( рахунок №29096932000103 в ПАО «Банк Форум», МФО 322948, ЕГРОУ 21574573 ) заборгованість за кредитним договором від року у розмірі 836487 ( вісімсот тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ( рахунок №29096932000103 в ПАО «Банк Форум», МФО 322948, ЕГРОУ 21574573 ) судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 3219 ( три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: