27.03.2013
Справа № 696/397/13-ц
2/696/186/13
УХВАЛА
27 березня 2013 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" (бул. Шевченка, 320, м. Черкаси, 18005) до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі філії - Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви відсутні.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" (бул. Шевченка, 320, м. Черкаси, 18005) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити судове засідання по даній справі
на 15 год. 15 хв. 29 квітня 2013 року.
Направити сторонам копію ухвали, відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 30466012, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/397/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: