Рішення № 30465892, 14.03.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
14.03.2013
Номер справи
486/465/13-ц
Номер документу
30465892
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 486/465/13-ц

Провадження № 2/486/278/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Юж-Кредит" про повернення готівкового внеску з депозитного рахунку по закінченню строку вкладу,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Кредитної спілки "Юж-Кредит" про повернення готівкового внеску з депозитного рахунку по закінченню строку вкладу.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.01.2010 року він уклав з кредитною спілкою "Юж-Кредит" Договір № 6 Про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки та вніс грошові кошти у розмірі 39000 грн. зі сплатою 26 % річних від суми внеску за користування вкладом, строком до 14.07.2010 року. Під час строку розміщення та закінчення вкладу відповідач не виплатив йому передбачені договором відсотки в сумі 5028,30 грн.

Крім того, 21.01.2010 року він уклав з кредитною спілкою "Юж-Кредит" Договір № 17 Про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки та вніс грошові кошти у розмірі 30000 грн. зі сплатою 26 % річних від суми внеску за користування вкладом, строком до 21.07.2010 року. Під час строку розміщення та закінчення вкладу відповідач не виплатив йому передбачені договором відсотки в сумі 3867,30 грн.

21.01.2010 року ним було укладено також з кредитною спілкою "Юж-Кредит" Договір № 18 Про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки та внесено грошові кошти у розмірі 30000 грн. зі сплатою 26 % річних від суми внеску за користування вкладом, строком до 21.07.2010 року. Під час строку розміщення та закінчення вкладу відповідач не виплатив йому передбачені договором відсотки в сумі 3867,97 грн.

30.01.2013 року ним було укладено з кредитною спілкою "Юж-Кредит" Договір № 20 Про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки та внесено грошові кошти у розмірі 8000 грн. зі сплатою 28 % річних від суми внеску за користування вкладом, строком до 30.01.2011 року. Під час строку розміщення та закінчення вкладу відповідач не виплатив йому передбачені договором відсотки в сумі 2240,03 грн.

Таким чином, по вищезазначеним договорам ним було перераховано відповідачу на депозитний рахунок 107000 грн. Під час строку розміщення та закінчення вкладу відповідач не виплатив йому передбачені договорами відсотки на загальну суму 15004,27 грн.

Він неодноразово звертався до Кредитної спілки "Юж-Кредит" в усній формі з вимогою про повернення вкладів та процентів, на що отримував відмову, яку відповідач мотивував відсутністю коштів, що і стало підставою звернення до суду. На підставі викладеного просив суд зобов'язати Кредитну спілку "Юж-Кредит" видати йому депозитні вклади за договорами по залученню внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок: договір № 6 від 14.01.2010 року в сумі 39000 гривень та проценти за вказаним договором в сумі 5028 грн. 30 коп., договір № 17 від 21.01.2010 року в сумі 30000 грн. та проценти за вказаним договором в сумі 3867 грн. 30 коп., договір № 18 від 21.01.2010 року в сумі 30000 грн. та проценти за вказаним договором в сумі 3867 грн. 97 коп., договір № 20 від 30.01.2010 року в сумі 8000 грн. та проценти за вказаним договором в сумі 2240 грн. 03 коп., а всього - 122004 ( сто двадцять дві тисячі чотири ) грн. 27 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності у зв'язку з перебування на стаціонарному лікуванні в м. Миколаєві, свої вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача за довіреністю Волошин А.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суду пояснив, що після закінчення строку дії договорів внеску, ОСОБА_1 було повідомлено про те, що вклади будуть повернуті з затриманням у зв'язку з труднощами по поверненню основних сум та відсотків по кредитах. На підставі чого Кредитна спілка "Юж-Кредит" вимушена повертати депозитні вклади членам спілки з запізненням, отже на видачу вкладів утворилася черга.

28.05.2011 року на засіданні загальних зборів Кредитної спілки "Юж-Кредит", протокол № 11, було прийнято рішення повертати депозитні вклади згідно сформованої черги по даті закінчення депозитного договору та відповідності до надходження грошових коштів.

Кредитна спілка "Юж-Кредит" не відмовляється від своїх зобов'язань перед членом кредитної спілки - ОСОБА_1, але зможе видати депозити відповідно до черги. Проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.01.2010 року між ОСОБА_1 та КС "Юж-Кредит" було укладено Договір № 6 про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки (а.с.5).

За умовами Договору № 6 ОСОБА_1 вніс внесок (вклад) на загальну суму 39000 грн. на депозитний рахунок до спілки, а Кредитна спілка "Юж-Кредит" прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності строком на 6 місяців, до 14.07.2010 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №10 від 14.01.2010 року (а.с.9).

Відповідно до п. 2.2 Договору № 6, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26 % річних. Нарахування процентів на внесок згідно з п. 2.4 Договору № 6 починається з наступного дня після внесення членом кредитної спілки внеску та припиняється у строк визначений п.1.1. Договору, тобто 14.07.2010 року.

21.01.2010 року між ОСОБА_1 та КС "Юж-Кредит" було укладено Договір № 7 про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки (а.с.6).

За умовами Договору № 7 ОСОБА_1 вніс внесок (вклад) на загальну суму 30000 грн. на депозитний рахунок до спілки, а Кредитна спілка "Юж-Кредит" прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності строком на 6 місяців, до 21.07.2010 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №34 від 21.01.2010 року (а.с.9).

Відповідно до п. 2.2 Договору № 7, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26 % річних. Нарахування процентів на внесок згідно з п. 2.4 Договору № 7 починається з наступного дня після внесення членом кредитної спілки внеску та припиняється у строк визначений п.1.1. Договору, тобто 21.07.2010 року.

21.01.2010 року між ОСОБА_1 та КС "Юж-Кредит" було укладено Договір № 18 про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки (а.с.5).

За умовами Договору № 18 ОСОБА_1 вніс внесок (вклад) на загальну суму 30000 грн. на депозитний рахунок до спілки, а Кредитна спілка "Юж-Кредит" прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності строком на 6 місяців, до 21.07.2010 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №35 від 21.01.2010 року (а.с.9).

Відповідно до п. 2.2 Договору № 18, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26 % річних. Нарахування процентів на внесок згідно з п. 2.4 Договору № 18 починається з наступного дня після внесення членом кредитної спілки внеску та припиняється у строк визначений п.1.1. Договору, тобто 21.07.2010 року.

30.01.2010 року між ОСОБА_1 та КС "Юж-Кредит" було укладено Договір № 20 про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки (а.с.5).

За умовами Договору № 20 ОСОБА_1 вніс внесок (вклад) на загальну суму 8000 грн. на депозитний рахунок до спілки, а Кредитна спілка "Юж-Кредит" прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності строком на 12 місяців, до 30.01.2011 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 30.01.2010 року (а.с.9).

Відповідно до п. 2.2 Договору № 20, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 28 % річних. Нарахування процентів на внесок згідно з п. 2.4 Договору № 20 починається з наступного дня після внесення членом кредитної спілки внеску та припиняється у строк визначений п.1.1. Договору, тобто 30.01.2010 року.

Відповідно до п. 2.6 Договорів № 6, 17, 18, 20 спілка зобов'язана повернути ОСОБА_1 суми внесків, а також нараховані, але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п.1.1 Договорів в якості закінчення строку внеску.

ОСОБА_1 неодноразово звертався до Кредитної спілки "Юж-Кредит" в усній формі з вимогою про повернення вкладів та процентів, на що отримував відмову, яку відповідач мотивував відсутністю коштів.

Загалом, за всіма депозитними договорами, сума боргу за депозитними внесками складає - 107000 грн., сума нарахованих, але не сплачених відсотків - 15004,27 грн., що сторонами не заперечується.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про кредитні спілки" ( в редакції, яка діяла на момент укладення Договорів ), кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.

Кредитна спілка є юридичною особою, має самостійний баланс, банківські рахунки, які відкриває і використовує згідно із законодавством у самостійно обраних банківських установах, а також печатку, штамп та бланки із своїм найменуванням, власну символіку. Кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, набувати майнові та немайнові права, мати обов'язки, що випливають із законодавства України та укладених кредитною спілкою угод, бути позивачем і відповідачем у судах.

Кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевими бюджетами.

Відповідно до ст.11 цього ж Закону, члени кредитної спілки мають право, зокрема, одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки; вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки.

Також, статтею 21 Закону передбачено, що Кредитна спілка відповідно до свого статуту: приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Зобов'язання кредитної спілки перед одним своїм членом не можуть бути більше 10 відсотків від загальних зобов'язань кредитної спілки.

Вищевказані норми законодавства знайшли своє відображення і в Договорах по залученню внесків, в пунктах 2.4, 2.6, якими закріплено обов'язок Спілки повернути вкладнику суми внеску та проценти у розмірі встановленому договором.

Таким чином, Кредитна спілка "Юж-Кредит" визнала отримання від ОСОБА_1 указаних грошових коштів, але безпідставно відмовляється їх повернути, оскільки умовами вказаного договору не передбачено можливість односторонньої його зміни.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

В порядку ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 633 ЦК України договір вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором, договором, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Юж-Кредит" про повернення готівкового внеску з депозитного рахунку по закінченню строку вкладу підлягає задоволенню.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 88 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, на підставі ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 1 % від суми позову, а саме 1220 грн. 04 коп.

Керуючись ст.ст. 212- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Юж-Кредит" про повернення готівкового внеску з депозитного рахунку по закінченню строку вкладу - задовольнити повністю.

Зобов'язати Кредитну спілку "Юж-Кредит" (55000, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби народів, АВБ № 23, приміщення № 85, р/р 26502054200013 у Южноукраїнському ТВБВ МФ КБ "ПриватБанк" МФО 326610, Код ЄДРПОУ 25956455) видати ОСОБА_1 депозитні вклади за договорами по залученню внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок: договір № 6 від 14.01.2010 року в сумі 39000 гривень та проценти за вказаним договором в сумі 5028 грн. 30 коп., договір № 17 від 21.01.2010 року в сумі 30000 грн. та проценти за вказаним договором в сумі 3867 грн. 30 коп., договір № 18 від 21.01.2010 року в сумі 30000 грн. та проценти за вказаним договором в сумі 3867 грн. 97 коп., договір № 20 від 30.01.2010 року в сумі 8000 грн. та проценти за вказаним договором в сумі 2240 грн. 03 коп., на загальну суму - 122004 ( сто двадцять дві тисячі чотири ) грн. 27 коп.

Стягнути з Кредитної спілки "Юж-Кредит" (55000, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби народів, АВБ № 23, приміщення № 85, р/р 26502054200013 у Южноукраїнському ТВБВ МФ КБ "ПриватБанк" МФО 326610, Код ЄДРПОУ 25956455) на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)", отримувач - державний бюджет м.Южноукраїнська, код 37753202, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013) 1220 ( одну тисячу двісті двадцять) гривень 04 коп. судового збору.

Повний текст рішення суду виготовлено 15.03.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка

Часті запитання

Який тип судового документу № 30465892 ?

Документ № 30465892 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30465892 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30465892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30465892, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 30465892, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30465892 відноситься до справи № 486/465/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 486/465/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30465891
Наступний документ : 30465895