Рішення № 30465552, 03.04.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1537/13

провадження № 2/753/2657/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОНДЮК Р.П.

сторін:

представника позивача ЖИГУНА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ - БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2013 року з Печерського районного суду м. Києва надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги представник позивача за довіреністю Жигун О.В. мотивує тим, що 25 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк» та фізичною особою ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 50.1.07/СН-1. Відповідно до умов Кредитнго договору позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу у тимчасове платне користування кредитні кошти в сумі 490 000, 00 доларів США із сплатою за користування кредитом 12% річних та терміном користування кредитом по 24 грудня 2032 року.

01 червня 2008 року сторонами було укладено додаткову угоду № 1, відповідно до якої збільшено проценту ставку за користування кредитом до 13,5 %.

23 квітня 2009 року сторони уклади додатковий договір до КУредитного договору, яким виключили з кредитного договору умови щодо сплати комісії.

23 червня 2009 року сторони уклали додатковий договір до Кредитного договору, яким змінили тип кредиту на не відновлювальну мультивалютну кредитну лінію, збільшено розмір кредитної лінії до 510 000 доларів США та погоджено процентні ставки в розмірі 17% на кредит у гривні, 13, 5 % на кредит у доларах США.

30 вересня 2009 року було укладено додатковий договір до Кредитного договору, яким сторони узгоджували порядок сплати процентів.

21 січня 2010 року було укладено додатковий договір до Кредитного договору, відповідно до якого було збільшено ліміт кредитування до 551 000 доларів США.

26 лютого 2010 року було укладено додатковий договір до Кредитного договору, яким сторони змінили редакцію п. 3.3.5 Кредитного договору і відповідач зобов"язався погашати заборгованість за кредитом наступним чином:

а). до 05.05. 2010 року частково погасити заборгованість за кредитом у розмірі:

- 16 840 доларів США;

- 15 022 гривень.

б). починаючи з червня 2010 року щомісяця до 05 числа включно кожного календарного місяця частково погашати заборгованість за кредитом у розмірі:

- 16 840 доларів США;

- 2 236 гривень.

Крім того, додатковим договором від 26.02. 2010 року сторони погодили змінити редакцію п. 3.3.7 Кредитного договору. Відповідач зобов"язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами наступним чином:

- заборгованість, що виникла за період часу з 01.02. 2010 року по 30.04. 2010 року, сплатити до квітня 2010 року в валюті кредиту;

- починаючи з 01 травня 2010 року сплачувати заборгованість за процентами щомісяця в строк, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав надав відповідачу кредитні кошти шляхом видачі через касу банку:

- 25.12. 2007 року - 490 000 ( чотириста дев"яносто тисяч) доларів США;

- 23.06. 2009 року - 290 115 ( двісті дев"яносто тисяч сто п"ятнадцять) гривень 01 коп.;

- 21.01. 2010 року - 337 464 ( триста тридцять сім тисяч чотириста шістьдесят чотири) гривні 40 коп.

Відповідач з квітня 2010 року не виконує свої зобов"язання за Кредитним договором щодо погашення кредиту та сплати процентів.

У зв"язку із не виконанням умов кредитного договору позивач вже звертався до Печерського районного суду м. Києва із позовом про стягнення із позивача простроченої заборгованості.

17 грудня 2010 року Печерський районний суд м. Києва ухвалив рішення яким вимоги позивача задовольнив і стягнув з відповідача заборгованість за Кредитним договором станом на 22 липня 2010 року в сумі 515 503 ( п"ятьсот п"ятнадцять тисяч п"ятьсот три ) гривні 42 коп.

Але відповідач до цього часу не виконав ні умов Кредитного договору ні рішення Печерського районного суду м. Києва.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість у розмірі 5 118 204 ( п"ять мілліонів сто вісімнадцять тисяч двісті чотири) гривні , 63 коп. та судовий збір в розмірі 3 219, 00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Жигун О.В., уповноважений за довіреністю № 6 від 16.01.2013 року просив позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 5 118 204, 63 гривень та судовий збір у розмірі 3 219, 00 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливим розглядати справу у відсутність відповідача , оскільки у відповідності до вимог ст. 74 п.4, 9 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається поавідомленим про час і місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи у їх сукупності , суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

25 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк» та фізичною особою ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 50.1.07/СН-1.

Відповідно до умов Кредитнго договору позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу у тимчасове платне користування кредитні кошти в сумі 490 000, 00 доларів США із сплатою за користування кредитом 12% річних та терміном користування кредитом по 24 грудня 2032 року.

01 червня 2008 року сторонами було укладено додаткову угоду № 1, відповідно до якої збільшено процентну ставку за користування кредитом до 13, 5%.

23 квітня 2009 року сторони уклали додатковий договір до кредитного договору, яким виключили з кредитного договору умови щодо сплати комісії.

23 червня 2009 року сторони уклали додатковий договір до кредитного договору, яким змінили тип кредиту на не відновлювальну мультивалютну кредитну лінію, збільшено розмір кредитної лінії до 510 000, 00 доларів США та погоджено процентні ставки в розмірі 17% на кредит у гривні, 13,5% на кредит у доларах США.

30 вересня 2009 року було укладено додатковий договір до кредитного договору, яким строни узгоджували порядок сплати процентів.

21 січня 2009 року було укладено додатковий договір до Кредитного договору, відповідно до якого було збільшено ліміт кредитування до 551 000, 00 доларів США.

26 лютого 2010 року було укладено додатковий договір до кредитного договору, яким сторони змінили редакцію п. 3.3.5 кредитного договору і відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом наступним чином:

а) до 05.05.2010 року частково погасити заборгованість за кредитом у розмірі:

- 16 840, 00 доларів США;

- 15 022, 00 гривень;

б) починаючи з червня 2010 року щомісяця до 05 числа включно кожного календарного місяця частково погашати заборгованість за кредитом у розмірі:

- 16 840, 00 доларів США;

- 2 236, 00 гривень.

Крім того, додатковим договором від 26.02.2010 року сторони погодили змінити редакцію п.3.3.7 кредитного договору. Відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами наступним чином:

- заборгованість, що виникла за період часу з 01.02.2010 року по 30.04.2010 року, сплатити до 30 квітня 2010 року в валюті кредиту;

- починаючи з 01 травня 2010 року сплачувати заборгованість за процентами щомісяця в строк, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором і надав відповідачу кредитні кошти шляхом видачі через касу банку:

- 25.12.2007 року позивач надав відповідачу кошти в сумі 490 000 (чотириста дев'яносто тисячі) доларів США 0 центів;

- 23.06.2009 року позивач надав відповідачу кошти в сумі 290 115 (двісті дев'яносто тисяч сто п'ятнадцять) гривень 01 копійка;

- 21.01.2010 року позивач надав відповідачу кошти в сумі 337 464 (триста тридцять сім тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 40 копійок.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується заявами на видачу готівки

( а.с. 18-20).

З квітня 2010 року відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором щодо погашення кредиту та сплати процентів.

У звязку із невиконанням умов кредитного договору позивач вже звертався до Печерського районного суду м. Києва із позовом про стягнення із позивача простроченої заборгованості.

17 грудня 2010 року Печерський районнимй суд м. Києва ухвалив рішення, яке набрало законної сили11.01.2011 року в цивільній справі № 2-7235/10, яким вимоги позивача задовольнив і стягнув із відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 22 липня 2010 року в сумі 515 503, 42 гривні, у тому числі:

- заборгованість за кредитом в доларах США в сумі 20 208, 00 доларів США, що станом на 22.07.2010 року в еквіваленті по курсу НБУ 7, 8973 гривень за долар США становило - 159 588, 64 гривень;

- заборгованысть за кредитом в гривнях в сумі - 19 494, 00 гривень;

- заборгованість за процентвми в доларах США в сумі 26 158, 16 доларів США, що станом на 22.07.2010 року в еквіваленті по курсу НБУ 7, 8973 гривень за долар США становило - 206 578, 84 гривень;

- заборгованість за процентами в гривні у сумі - 43 924, 72 гривень;

- штраф у сумі - 85 917, 22 гривень.

26 липня 2010 року відповідачу було направлено вимогу № 2117/03 про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач до сьогоднішнього часу не виконав умов кредитного договору та рішення Печерського районного суду м. Києва в цивільній справі № 2-7235/10 від 17.12.2010 року.

Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне погашення кредиту або процентів позичальник зобов'язується сплатити на користь Банка штраф у розмірі 20% від загальної суми простроченої заборгованості.

Станом на 26 жовтня 2012 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 5 633 708, 05 гривень, у тому числі:

1) по траншу в доларах США - 602 831, 56 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 7, 993 грн./дол. США на 26.10.2012 року складає 4 818 432, 66 гривень, у тому числі:

- заборгованості за кредитом - 471 493, 00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 7, 993 грн./дол. США на 26.10.2012 року складає 3 768 643, 55 гривень;

- заборгованості за процентами за період користування кредитом - 30 866, 63 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 7, 993 грн./дол. США на 26.10.2012 року складає 246 716, 97 гривень;

- штраф за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами та кредитом по траншу в доларах США - 100 471, 93 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 7, 993 грн./дол. США на 26.10.2012 року складає 803 072, 14 гривень;

2) по траншу в гривнях - 815 275, 39 гривень у тому числі:

- сума заборгованості за кредитом - 627 579, 41 гривень;

- сума заборгованості за процентами за період користування кредитом - 51 816, 75 гривень;

- штраф за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами та кредитом по траншу в гривнях - 135 879, 23 гривень.

Отже, стягненню підлягає сума заборгованості у розмірі 5 118 204, 63 гривень, яка розраховується шляхом віднімання заборгованості стягнутої відповідно до рішення Печерського районного суду м. Києва від 17.12.2010 року № 2-7235/10 від заборгованості розрахованої станом на 26.10.2012 року.

Заборгованість за кредитним договором № 50.1.07/СН-1 від 25.12.2007 року в сумі 5 118 204, 63 гривень, у тому числі:

- заборгованість за кредитом у доларах США в сумі - 3 609 054, 91 гривень;

- заборгованість за процентами за кредитом у доларах США в сумі - 40 138, 13 гривень;

- заборгованість за кредитом у гривні в сумі - 608 085, 41 гривень;

- заборгованість за процентами за кредитом у гривні в сумі - 7 892, 03 гривень;

- штраф за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами та кредитом у сумі - 853 034, 15 гривень.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 549 УК України, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобов'язався сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або ненкалежним виконанням зобовязання.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності і справедливості.

Статтею 629 ЦК України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що виконання зобов'язань порушено з вини відповідача тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним судові витрати в розмірі 3 219 гривень 00 копійок, які складаються з судового збору.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549-551, 625, 1050, 1054 ЦК України і керуючись ст.ст.15, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ - БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Дніпропетровської області, Синельниківського району, с. Ілларіоново, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1 на користьПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ - БАНК" 04070, м. Київ, вул.. Борисоглібська, 3, ідентифікаційний код 26253000 заборгованість по кредитному договору № 50.1.07/СН-1 від 25.12. 2007 року в розмірі 5 118 204 ( п"ять мілліонів сто вісімнадцять тисяч двісті чотири ) гривні 63 коп., з яких:

- сума заборгованості у дол. США по тілу кредиту - 3 609 054 ( три мілліони шістьсот дев"ять тисяч п"ятьдесят чотири ) гривні 91 коп.;

- сума заборгованості за відсотками у дол. США - 40 138 ( сорок тисяч сто тридцять вісім ) гривень 13 коп.;

- заборгованість за кредитом у гривні в сумі - 608 085 ( шістьсот вісім тисяч вісімдесят п"ять) гривень 41 коп.;

- заборгованість за процентами за кредитом у гривні в сумі 7 892 ( сім тисяч вісімсот дев"яносто дві) гривні 03 коп.;

- штраф за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами та кредитом у сумі - 853 034 ( вісімсот п"ятьдесят три тисячі тридцять чотири) гривні 15 коп., а також

- судовий збір в розмірі 3 219 ( три тисячі двісті дев"ятнадцять ) гривень, а всього

5 121 423 ( п"ять міліонів сто двадцять одна тисяча чотириста двадцять три ) гривні 63 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текс рішення виготовлено 05 квітня 2013 року.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК