Рішення № 30465531, 04.04.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/268/13

провадження № 2/753/2211/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОНДЮК Р.П.

сторін:

представника позивача ЖУКОВОЇ А.М.

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом Дарницького районного управління Головного управління МВС України в м. Києві до ОСОБА_3 про виселення, суд

в с т а н о в и в :

Позивач Дарницьке РУ ГУ МВС України у м. Києві в особі його представника ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про виселення, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачка проживає у гуртожитку Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, що знаходиться у будинку АДРЕСА_1.

30.01. 2012 року Дарницьке РУ уклало з ОСОБА_3 договір користування жилим приміщенням та відшкодування витрат на комунальні послуги та утримання будинку.

За умовами п.п. 1.1 п.1 Договору Дарницьке РУ надало, а ОСОБА_3 прийняла на час дії Договору для проживання кімнату НОМЕР_2, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до п.п. 5.1 п.5 Договору строк дії Договору закінчився 30 липня 2012 року.

Дарницьке РУ не має наміру продовжувати строк дії Договору з ОСОБА_3

Відповідно до п.п.4.1 п.4 Договору при закінченні строку дії договору або при його достроковому розірванні - ОСОБА_3 повинна здати за актом прийому- передачі приміщення та майно Дарницькому РУ в тому стані, в якому його отримала, з урахуванням нормального зносу, звільнивши його від особистих речей, протягом 3 діб. Але ОСОБА_3 по теперішній час не виконала умови Договору відповідно до п.п. 4.1 п.4 , тобто не звільнила займане приміщення.

Відповідно до ст.. 128 ЖК України, п.п.9, 14 Постанови Ради Міністрів УРСР від 03.06. 1986 року № 208 «Про затвердження примірного положення про гуртожитки» - жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації органу та відповідного профспілкового комітету. На підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація органу видає спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення.

Спільного рішення адміністрація Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві та профспілкового комітету про надання ОСОБА_3 жилої площі в гуртожитку, відповідно до вимог законодавства не виносило, та не видавався спеціальний ордер.

Відповідно до ст.. 127 ЖК України, п. 2 Постанови Ради Міністрів УРСР від 03.06. 1986 року № 208 «Про затвердження примірного положення про гуртожитки», - гуртожитки призначаються для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання.

ОСОБА_3 не перебуває та раніше не перебувала у трудових відносинах із Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Підстав для подальшого проживання відповідача в гуртожитку немає.

В зв»язку з напругою, яка створилася щодо забезпечення житлом працівників ОВС, зокрема Дарницького РУ, які проживають в гуртожитках підприємств та організацій не підпорядкованих ГУ МВС України в м. Києві та районного управління відповідно до затвердженого першим заступником начальника ГУ МВС України в м. Києві «Плану заходів по усуненню соціальної напруги щодо забезпечення житлом працівників ОВС, які проживають в гуртожитках підприємств та організацій не підпорядкованих ГУ МВС України в м. Києві» прийнято рішення про виселення осіб, які не перебувають у трудових відносинах з їх установою та інших осіб, які проживають у відомчому гуртожитку з порушенням порядку вселення.

В зв»язку з вищевказаними обставинами, рішенням комісії з соціально-побутових питань Дарницького РУ ( протокол № 14 від 14 серпня 2012 року), визначено підготувати та надати матеріали про відселення ОСОБА_3 до суду, оскільки остання не перебуває у трудових відносинах з Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Дарницьке РУ звернулося до відповідачки з проханням про добровільне звільнення займаного приміщення, проте звернення залишено без уваги, а тому просить виселити ОСОБА_3 із займаної нею кімнати гуртожитку по АДРЕСА_1 без надання іншого житла та стягнути судові витрати на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, уповноважена за довіреністю № 47/2358 від 04.03. 2013 року ( а.с.44) позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із роз»яснень Постанови Пленуму Верховногог Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вбачається, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідачка визнала позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 88, 174, 208, 209, 212 - 218 ЦПК

України та ст.ст. 116, 127- 132 ЖКУкраїни, п. п. 2, 9, 14 Постанови Ради Міністрів УРСР від 03.06. 1986 року № 208 «Про затвердження примірного положення про гуртожитки», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Дарницького районного управління Головного управління МВС України в м. Києві до ОСОБА_3 про виселення, задовольнити.

Виселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Новгород, Російська Федерація, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою у АДРЕСА_1 гуртожиток із займаної нею кімнати гуртожитку по АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Новгород, Російська Федерація, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою у АДРЕСА_1 гуртожиток на користь Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві , код 08805536, розрахунковий рахунок 35229002000226, код банку 820019 ГУ ДКСУ у м. Києві судовий збір у розмірі 114( сто чотринадцять ) гривень 70 коп.

Копію рішення вручити сторонам в судовому засіданні під розписку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.