Ухвала суду № 30465449, 14.02.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/633/13-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

"14" лютого 2013 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АРК про визнання рішення недійсним та зобовязання виконати певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду до Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АРК про визнання рішення недійсним та зобовязання виконати певні дії.

Позовна заява підсудна, підвідомча суду, підстав для залишення без руху та повернення не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.17, 18, 104-107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі № 110/633/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АРК про визнання рішення недійсним та зобовязання виконати певні дії.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 22 лютого 2013 року о 09-00 год., у приміщенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Генерала Захарова, буд.3а.

Розяснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Для врегулювання спору суд зясовуватиме : чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи визнає адміністративний позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду. Якщо спір не буде врегульовано до судового розгляду, сторони повинні уточнити позовні вимоги або заперечення проти адміністративного позову; визначитися стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; визначити якими доказами, кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо не визнаних відповідачем обставин, строк подання яких встановлюватиме суд; особи які беруть участь у справі можуть заявляти клопотання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, особи яка надає правову допомогу, про судові доручення щодо збирання доказів, про огляд письмових і речових доказів.

За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причини неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийнятті інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані невчасно.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя