Ухвала суду № 30465421, 01.04.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер: 448/421/13-ц

Провадження № 6/448/27/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01.04.2013 року Мостиський районний суд Львівської області в особі :

головуючого судді Джали С.Ю.,

при секретарі Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Фольксбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2013 року заявник ОСОБА_3 акціонерне товариство «Фольксбанк» звернулося до суду із вказаною заявою, покликаючись на те, що 23.09.09р. Мостиський районний суд Львівської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2, на підставі рішення якого було видано судовий наказ №2н-53/2009, який передано на виконання у ВДВС Мостиського РУЮ Львівської області.

Зазначає, що 6 грудня 2012 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Фольксбанк» та ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений Договір відступлення прав вимоги №20121206-Г, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Вказує, що відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №20121206-Г та у відповідності до ст.512ЦК України ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНДІ") набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «Фольксбанк», тобто і до ОСОБА_2.

З огляду на наведене просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі №2н-53/2009 з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Фольксбанк» на її правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНДІ"( р/р2650730419076 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ36676934) за правом грошової вимоги до ОСОБА_2

Заявник та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» були своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники такого в судове засідання не зявилися, не повідомили про причини своєї неявки та не надіслали клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області в судовому засіданні пояснив, що боржником на даний час заборгованості не погашено, а також те, що останній відповідно до відповіді з відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Мостиського районного управління юстиції Львівської області змінив прізвище на ОСОБА_4.

Боржник ОСОБА_2 був своєчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявився, не повідомив про причини своєї неявки та не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи

Відповідно до ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підставна і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.09.2009 року Мостиським районним судом Львівської області по справі №2н-53/2009 видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер за ДРФО:НОМЕР_1. на користь ПАТ "Фольксбанк" (79000, м.Львів, вул.Грабовського,11, рахунок №32002100500, МФО 325213, код ЄРДПОУ 19358632) заборгованість за кредитним договором в сумі 1944 (одна тисяча девятсот сорок чотири) долари США 85 центів, 77 гривень 68 коп. сплаченого судового збору і 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Вищевказаний судовий наказ 25.09.2009 року направлено стягувачу (заявнику) для предявлення до виконання.

06.12.2012р. між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Фольксбанк» з однієї сторони та ТзОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» з другої сторони було укладено договір відступлення прав вимоги №20121206-Г, відповідно до п.1.1 якого кредитор, тобто ОСОБА_3 акціонерне товариство «Фольксбанк», передає (відступає) новому кредиторові, тобто ТзОВ «Перша кредитно-фінансова компанія», за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, укладеними між кредитором і боржниками (портфель заборгованості). Пункт 1.2 цього договору передбачає, що внаслідок передачі портфеля заборгованості за цим договором новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, та набуває всіх прав (в тому числі прав грошових вимог) кредитора за цими кредитними договорами та набуває права заставодержателя за договорами обтяження майна, що укладені в якості забезпечення цих кредитних договорів, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобовязань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки станом на момент розгляду даної заяви боржник ОСОБА_5 не повністю погасив свою заборгованість перед ОСОБА_3 акціонерним товариством «Фольксбанк» за договором кредиту, з огляду на що триває виконавче провадження по стягненню з нього суми заборгованості, що залишилася, ОСОБА_3 акціонерне товариство «Фольксбанк» договором про відступлення права вимоги передала свої права вимоги, в тому числі і до ОСОБА_5, ТзОВ «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ», суд вважає, що слід допустити заміну сторони виконавчого провадження з кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Фольксбанк» на нового кредитора - ТзОВ «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 209-210, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Фольксбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом Мостиського районного суду від 04.09.2009р. у справі №2н-53/2009 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер за ДРФО:НОМЕР_1. на користь ПАТ "Фольксбанк" (79000, м.Львів, вул.Грабовського,11, рахунок №32002100500, МФО 325213, код ЄРДПОУ 19358632) заборгованості за кредитним договором в сумі 1944 (одна тисяча девятсот сорок чотири) долари США 85 центів (станом на 31.08.2009р. -15537 гривень 40 коп.), 77 гривень 68 коп. сплаченого судового збору і 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 15675 гривень 08 коп., з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Фольксбанк» на її правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ» (03067, м.Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, р/р 26507304190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО322948, код ЄДРПОУ:36676934).

На дану ухвалу протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення (отримання особами, без участі яких постановлено ухвалу) може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд.

Суддя С.Ю. Джала

Ухвала набрала законної сили

«___» ____ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала