Рішення № 30464805, 06.12.2012, Козівський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1908/917/2012

Справа № 2/1908/273/2012

06 грудня 2012 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

за участю: позивачки-відповідачки: ОСОБА_1

відповідача-позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, у якій вказує, що перебувала у шлюбі ОСОБА_2.

Від шлюбу народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

18 серпня 2006 року шлюб між позивачкою на відповідачем розірвано.

Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просить стягнути із відповідача у її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття, та 107,30 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що під час подружнього життя із позивачкою тривалий час не проживав та інтимних стосунків не підтримував, тому у нього є підстави вважати, що він не може бути батьком ОСОБА_3. Просить виключити відомості про нього як про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні позивачка-відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить стягнути з ОСОБА_2 у її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття. В зустрічному позові просить відмовити.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні погоджується з висновком судово-генетичної експертизи, просить стягувати з нього в користь позивачки-відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 300 грн.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 18 серпня 2006 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. (а.с.4)

Від шлюбу народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

07 серпня 2012 року ухвалою суду по даній справі призначено судово-генетичну експертизу спірного батьківства з використанням ДНК-аналізу.

Згідно висновку експерта відділення судово-медичної генетичної ідентифікації № 409 від 09 листопада 2012 року, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 складає величину не менш ніж 99,999999%. Біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 практично доведено.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги, не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітнього сина, мають місце порушення прав неповнолітньої дитини, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів яких він зобов'язаний утримувати.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегульований, мінімальний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Щодо вирішення справи в частині зустрічного позову суд, оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що відповідач-позивач ОСОБА_2 не приставив та не довів своїх позовних вимог про виключення відомостей про нього як про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження дитини. Суд постановляє рішення в межах позовних вимог та на підставі наданих доказів.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 60 ЦПК України в судовому засіданні не здобуто доказів, та відповідач-позивач ОСОБА_2, не довів тих обставин, на які посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, тому, суд, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження дитини, є безпідставними.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із відповідача в користь позивачки судовий збір 107,30 грн., в дохід держави 107,30 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 136, 180-184, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 /п'ятсот/ грн. щомісячно, починаючи з 02 липня 2012 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 107 /сто сім/ грн. 30 коп. в користь ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 107 /сто сім/ грн. 30 коп. судового збору на номер доходного рахунку: 31214206700282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: ГУДКУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001

В зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - відмовити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: М.М. Вирста