Рішення № 30462820, 04.04.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1162/13- ц

Провадження №2/521/3345/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л. при секретарі Шкребтієнко Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, уточнивши свої вимоги просила суд ухвалити рішення, яким визначити частки в квартирі АДРЕСА_1 по 1/2 частині за нею та ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, уточнені позовні вимоги визнала, про що надала заяву, в якій також просила розглянути справу за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що дана позовна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04 червня 1993 року виданого Управлінням житлового-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, зареєстрованого в КП "ОМБТІ та РОН" під реєстраційним номером 13800191, номер запису 244 в книзі 585 пр. - 50., співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Миронівською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 13, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді частини вищезазначеної квартири.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивач та її спільна з померлим донька - ОСОБА_2

Спадщину на 1/2 частку зазначеної квартири, належну померлому, сторони вирішили оформити на ім'я ОСОБА_2, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про право власності на житло не зазначені частки які належать кожному із співвласників.

Відповідно до ст. 370 ЦК України частки співвласників майна, що перебувають в спільній сумісній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено договором, законом або рішенням суду.

Судом встановлено, що інше не встановлено договором, законом або рішенням суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у власності є законними та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 370, 1261 ЦК України, ст.ст. 3-4, 10, 11, 15, 38, 44, 109, 118-120, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І ШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у власності, - задовольнити.

Визначити частки в квартирі АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по ? частині за кожним, згідно свідоцтва про право власності на житло.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий