ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 березня 2013 року м. Київ К/800/16313/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013
у справі №805/322/13-а
за позовом Дочірнього підприємства «Донецьк - консалтинг» Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма «Дон - Аудит»
до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2013, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013, позов задоволено.
Скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби від 28.12.2012 №0000351543 про збільшення Дочірньому підприємству «Донецьк - консалтинг» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон - Аудит» грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 73696,00 грн.
Скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби від 28.12.2012 №0000341543 про збільшення Дочірньому підприємству «Донецьк - консалтинг» Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма «Дон - Аудит» суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість на суму 64083,00 грн. і застосування штрафної санкції у сумі 16021,00 грн.
Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013, якою просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
Судове рішення № 30462266, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/322/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: