Ухвала суду № 30461807, 02.04.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Провадження - № 22-ц/790/1534/13 Головуючий 1-інст. - Сугачова О.О.

Справа - № 2027/13056/2012 Доповідач - Кругова С.С.

Категорія - кредитні

У Х В А Л А

02 квітня 2013 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на рішення Московського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2012 року позов задоволено частково.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 01 лютого 2013 року апеляційна скарга ТОВ «Кредекс Фінанс» була залишена без руху внаслідок не надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції (надання відомостей про відсутність повноважень у ОСОБА_5, представник позивача, отримувати 03 січня 2013 року повний текст рішення від імені позивача).

На усунення вказаних недоліків апеляційної скарги ТОВ «Кредекс Фінанс» був наданий тридцятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали апеляційного суду, а також попереджено, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Згідно розписки копія ухвали судді апеляційного суду від 01 лютого 2013 року отримана позивачем 20 лютого 2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України неподання особою заяви про поновлення строку в зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

В зв'язку з відмовою у відкритті провадження підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на рішення Московського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Червонозаводському районі міста Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»:

- 466 ( чотириста шістдесят шість ) грн. 64 ( шістдесят чотири ) коп. - судовий збір, сплачений ТОВ «Кредекс Фінанс» 14 січня 2013 року за платіжним дорученням № 1099 у відділенні № 1015 АТ «УкрСиббанк» на розрахунковий рахунок 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова; Код: 37999628, МФО банку: 851011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131.

Вилучити з матеріалів справи і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» оригінал платіжного доручення.

Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала в частині відмови у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя С.С.Кругова