Постанова № 30461742, 03.04.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№336/2390/13-п

пр. №3/336/659/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 миколаївського району Запорізької області, громадянина України, працюючого інженера ТОВ «Запоріж-лідер ХХІ», який мешкає та зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СВ 512678 від 06.06.2002 року ( згідно протоколу про адмімінстративне правопорушення) , і.н. відсутній, -

за ознакам и ст. 188-28 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2013 року о 08годині 50 хвилин ОСОБА_2 (по вул. Військбуд,200 м. Запоріжжя), перебуваюси на посалі керівника підприємства, не виконав припис ДАІ № 73 п.2 від 06.02.2013 року , чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

Згідно із ст. 268 КпАП України під час відсутності особи може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 03.04.2013 року ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.4), про причини своєї неявки суд не повідомив, в звязку із чим причина неявки ОСОБА_2 визнана судом неповажною. Клопотань про відкладення розгляду цієї справи від ОСОБА_2 на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що у діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб державної автомобільної інспекцій Міністерства внутрішніх справ України, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вина п ОСОБА_2, як посадової особи (копія наказу а.с.4), підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), приписом державної автомобільної інспекції (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 на протокол (а.с.2), а також іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника, який має дохід, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченого санкцією ст. 188-28 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 38, ст. 188-28, 283-284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,0 грн. (двісті пятдесят пять гривень) у дохід держави на розрахунковий рахунок № 31115149700009, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Шевченківського району м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізької області, МФО 813015, призначення платежу адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень

Суддя М.С.Гончар

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.