Справа № 462/2703/13-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 квітня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності та зняття арешту з майна, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позов в якому просить визнати за ним право власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN Transport, 1993 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 та зняти з нього арешт.
Згідно вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Як вбачається з позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_2 та місцезнаходження Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції знаходяться на території діяльності Пустомитівського районного суду Львівської області.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку непідсудності справи цьому суду.
З огляду на викладене, приходжу до переконання, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Залізничному районному суду, а відтак підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 113, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності та зняття арешту з майна повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти з днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М. Гедз
Судове рішення № 30461691, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/2703/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: