Вирок № 30461688, 22.03.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3219/13-к

Провадження № 1-кп/752/121/13

ВИРОК

Іменем України

22.03.2013 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Білика О.В.

при секретарі Харченко О.О.,

з участю прокурора Збаравська Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 12012110010002136 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця с. Калита, Броварського р-ну. Київської обл., українця, громадянина України, освіта базова вища, не одружений, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 11.06.2007 року Броварським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців, звільненпий від відбування покарання з випробуванням на 3 роки;

- 22.12.2008 року Броварським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців;

- 29.02.2012 року звільнений постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області умовно-достроковоневідбутий строк - 1 рік 6 місяців 1 день;

обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 маючи не зняту та не погашену судимість у встановленому законом порядку на шлях виправлення не став, та вчинив злочин за наступнив обставин. Так він 09.08.2012 року близько 15.30 години, перебуваючи неподалік с. Салинівки, Васильківського р-ну. Київської області в кущах лісосмуги у невстановленому слідством місці знайшов пластикову пляшку з рідиною темно-коричневого кольору. Після чого він відкрив пляшку та виявив, що там знаходиться наркотичний засіб, чим незаконно придбав та зберігав при собі наркотичний засіб без мети збуту. Того ж дня ОСОБА_1 був затриманий на автодорозі із напрямку с. Саливінки, на відстані 200 метрів від автодороги Київ-Одеса працівниками міліції Васильківського MB ГУ МВС України в Київській області, в ході поверхневого огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пластикову пляшку, з рідиною темно коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1335/х від 29.08.2012 року представлена на експертне дослідження рідина темно-коричневого кольору, яка знаходиться в деформованій прозорій безбарвній пляшці, яка закрита кришкою зеленого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу, опій ацетильованого, в рідині в перерахунку на суху речовину становить 2,4136 г, що згідно таблиці № 1 «про невеликі, великі та особливо великі розміри» затвердженого наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу M03 України від 29.07.2010 № 634) є великими розмірами.

Опій ацетильований, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних Ш'обів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 р. № 770, зі змінами внесеними згідно Постанови KM України від 12.12.2002 № 1890, від 04.06.2008 № 518, від 02.12.2009 № 1298, від 31.05.2010 № 373, від 05.01.2011 № 4 із змінами, внесеними Постановою КМУ від 02.03.2011 № 327, від 05.10.2011 № 1050, та від 27.07.201 1 № 796, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, ОСОБА_1 повторно 11.09.2012 року о 10:00 годин перебуваючи в м. Києві, зателефонував з мобільного телефону до невстановленої слідством особи та попросив її продати 15 міліграм опію ацетильованого за 675 гривень на що невстановлена слідством особа погодилася і сказала щоб він спочатку перерахував гроші на банківську картонку. Невстановлена слідством особа повідомила реквізити номеру банківської картонки. Після чого ОСОБА_1, пішов до терміналу «Приват банку», що знаходився на зупинці маршрутного таксі неподалік від станції метро «Харківська» в м. Києві, і приблизно об 11:00 годині 11.09.2012 року перерахував невстановлсній особі гроші в сумі 675 гри. Через 40 хвилин йому зателефонувала невстановлена особа та сказала що гроші вона отримала, та повідомила, щоб він їхав в селище Глушки Білоцерківського р-ну. Київської обл., та забрав звідти опій ацетильований, який лежить перед в'їздом в селище біля дорожнього знаку «Головна і другорядна дорога» в медичному шприці. 11.09.2012 року, приблизно об 11.30 год., ОСОБА_1, зупинив та сів в таксі і поїхав в селище Глушки Київської обл. Водій даного таксі не знав та не підозрював для чого він їде в селище Глушки, Білоцерківського р-ну. Київської обл. 11.09.2012 року о 13:00 год., коли вони під'їжджали до вище вказаного дорожнього знаку він сказав водію щоб той зупинився біля дорожнього знаку, бо йому потрібно терміново вийти на хвилинку. ОСОБА_1, вийшов з таксі та підійшов до дорожнього знаку про який йому говорила по телефону невстановлена особа, там лежав медичний шприц об'ємом 20 міліграм, в якому до позначки 15 міліграм заходилася речовина бурого кольору, після чого ОСОБА_1, взяв в руки вищевказаний шприц та положив його в кишеню куртки. Таким чином він незаконно без мети збуту придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб. Після чого ОСОБА_1, сів в таксі та направився в м. Київ. 11.09.2012 року 14.30 годин він прибув на таксі в м. Київ до ТРЦ, «Магелан» що знаходиться за адресою м. Київ, пр-т. А. Глушкова, 13-Б, таким чином продовжуючи незаконно зберігати при собі, без мети збуту, перевіз наркотичний засіб.

11.09.2012 року, о 16.15 годин, по проспекту Голосіївський, 87, в м. Києві працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, в якого під час проведення огляду в присутності понятих з правої кишені куртки, в яку був одягнений останній, було виявлено та вилучено шприц медичний об'ємом 20 міліграм, в якому до позначки 13 міліграм знаходилася речовина бурого кольору. Яку він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №788 від 18.09.2012 p., надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору вилучена 11.09.2012 року у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2,091 г., що згідно таблиці № 1 «про невеликі, великі та особливо великі розміри» затвердженого наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634) є великими розмірами.

Опій ацетильований, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 р. № 770, зі змінами внесеними згідно Постанови KM України від 12.12.2002 № 1890, від 04.06.2008 № 518, від 02.12.2009 № 1298, від 31.05.2010 № 373, від 05.01.2011 № 4 із змінами, внесеними Постановою КМУ від 02.03.2011 № 327, від 05.10.2011 № 1050, та від 27.07.201 1 № 796, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному висновку та показав суду про те, що дійсно він 09.08.2012 року близько 15.30 години, перебуваючи неподалік с. Салинівки, Васильківського р-ну. Київської області в кущах лісосмуги знайшов пластикову пляшку з рідиною темно-коричневого кольору, яку зберігав при собі так, як виявив, що там знаходиться наркотичний засіб. 11.09.2012 року о 10:00 годин перебуваючи в м. Києві, зателефонував з мобільного телефону до незнайомої йому особи, щоб придбати наркотичний засіб для особистого вживання. Він зробив все що йому сказала особа в телефонній розмові та поїхав на таксі до дорожнього знаку в селище Глушки Білоцерківського р-ну. Київської обл., де за вказівкою незнайомої особи лежав шприц з наркотичним засобом. Зазначив, що вказані речовини придбав виключно для власного вжитку.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін згідно ст. 349 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази потерпілих, свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу, та дійшов до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання, особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно у великих розмірах.

При обранні покарання підсудному, суд враховує обставини справи, тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, який раніше судимий і вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, має постійне місце проживання, офіційно не працює, характеризується посередньо.

Обставиною, що пом"якшує покарання суд визнає хщире каяття обвинуваченого, обставиною що обтяжує покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винного, а також ту обставину, що ОСОБА_1 вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення за вироком від 22.12.2012 року Броварського міськрайонного суду Київської області, яким його було визнано винним та засуджено за ст. 190 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців, постановою від 21.02.2012 року Бориспільського міськрайонного суду Київської області, звільнений умовно-достроково від відбування покарання на невідбуту част ину покарання - 1 рік 6 місяців 1 день, - суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання за правилами ст. 71 КК України, за сукупністю вироків у виді позбавлення волі.

Саме таке покарання, як вважає суд, є необхідним і буде достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді тримання під вартою залишити без змін.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати по справі, - вартість проведених експертиз.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підстав ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 22.12.2012 року Броварського міськрайонного суду Київської області, яким ОСОБА_1 було визнано винним та засуджено за ст. 190 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців, постановою від 21.02.2012 року Бориспільського міськрайонного суду Київської області, звільнений умовно-достроково від відбування покарання на невідбуту частину покарання - 1 рік 6 місяців 1 день, та остаточно визначити покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки один місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_1 тримання під вартою - залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 05.02.2013 року.

Стягнути з засудженого судові витрати в сумі 588,48 гривень за проведення експертизи (отримувач платежу -НДЕКЦ МВС УМВС України, р/р 31250272210700, код ЗКПО 25574713, УДКУ в Київській області, МФО 821018, - за проведення експертного дослідження).

Стягнути з засудженого судові витрати в сумі 588,48 гривень за проведення експертизи (отримувач платежу -НДЕКЦ МВС УМВС України, р/р 31250272210700, код ЗКПО 25574713, УДКУ в Київській області, МФО 821018, - за проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Стягнути з засудженого судові витрати в сумі 245,00 гривень за проведення експертизи (отримувач платежу -НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно - Західній залізниці, р/р 31257272210703, код ЗКПО 25576445, ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, - експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Речові докази по справі: - наркотичний засіб опій ацетильований масою 2,4136 г., що на зберіганні в камері схову Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області, - знищити;

- наркотичний засіб опій масою 2,005 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя О.В.Білик