Рішення № 30461234, 04.04.2013, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/198/13-ц

Провадження № 2/172/183/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області

у складі: судді - Ушакової Н.Є.,

при секретарі - Сергійчик Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1

"Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 81 335 грн. 81 коп.",-

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2013 року Публічне акціонерне товариства КБ "Приватбанк" звернулися до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №DNH4КS80355253 від 12.04.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7189,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.04.2009 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те,що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам(«Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 11.01.2013 року відповідач має заборгованість-81 335,81 грн.,яка складається з наступного:

-6 766,88 грн.-заборгованість за кредитом;

- 27 605,26 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; -42 614,35 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг;

-500,00 грн.-штраф(фіксована частина);

-3 849,32 грн.-штраф(процентна складова).

Просили суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 81 335 грн 81 коп. за кредитним договором №DNH4КS80355253 від 12.04.2006 та судові витрати по справі в розмірі 813,36 грн.

До початку слухання справи сторони подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнала частково.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

В матеріалах цивільної справи є розрахунок заборгованості за договором №DNH4КS80355253 від 12.04.2006 року укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, станом на 24.01.2013 року ,згідно якого відповідач має заборгованість-81 335,81 грн.

ОСОБА_1 була подана заява Позичальника №DNH4КS80355253 в якій прохала Публічне акціонерне товариства КБ «ПриватБанк» надати строковий кредит у сумі 7 189,52 грн. строком на 36 місяців, відсоткова ставка 2,09% в місяць. З інформації про торгівельно-сервісне підприємство ТОВ «ДПФ» м. Дніпропетровськ, пл.. Петровського,5 вбачається, що ОСОБА_1 кредитні кошти витратила на придбання товару . Відповідно до акту прийому-передачі товару №DNH4КS80355253 від 14.04.2006 року, рахунку фактури №ЗУ-1413 від 12.04.2006 року, видаткової накладної №ЗУ-18516 від 14.04.2006 року та товарних чеків ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_2 наступний товар: мережевий фільтр Gemix 3.1m; комп'ютер KREDO 120.09 Geleron 2.8 GH/z/512/80DVD; монітор TFT17 VIEWSONIC VA 702; миша A4 TECH BW-5 UP; клавіатуру PLEOMAX PKB-700B; комплект акустики F&D SPS-611 2x18W дерев.; стіл комп'ютерний ST-S205; стул Поло 50/АМФ-4; холодильник NORD 214-010, на загальну вартість -6443,00 грн. (а.7 -12).

До матеріалів цивільної справи долучені умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)(а.с.13-20).

З довідки АА №241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Публічне акціонерне товариства КБ "ПриватБанк" має ідентифікаційний код 14360570, керівником якого є ОСОБА_3, місце знаходження: АДРЕСА_1. Організаційно-правова форма-Акціонерне товариство, вид діяльності- грошове посередництво. Дата первинної реєстрації 19.03.1992 р., дата та номер останньої реєстраційної дії: 17.07.2009р. №12241050038006727, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2(а.с.23-24).

В матеріалах справи є банківська ліцензія №22 від 05 жовтня 2011 року видана Публічному акціонерниму товариству КБ "ПРИВАТБАНК"на право надання банківських послуг, унесеного до державного реєстру банків 19.03.1992р. за №92(а.с.25).

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи НОМЕР_2 , ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, ПАТ КБ "ПриватБанк",дата проведення реєстрації 19.03.1992р. , підставою зміни свідоцтва про державну реєстрацію є зміна найменування юридичної особи. Місцем проведення державної реєстрації є Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради -17.07.2009 року(а.с.26).

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" є правонаступником ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК(а.с.27).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що позов в частині розміру грошових сум , визначені кредитором,як штрафні санкції та заборгованість за прострочення виконання підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до ст.549 ЦК України, штраф,пеня-це є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань.

Згідно зі ст..551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частина 3 цієї ж статті надає суду право у випадку виникнення спору з приводу розміру штрафних санкцій(неустойки), оцінивши розмір заборгованості та розмір штрафних санкцій(неустойки), зменшити її розмір в тому випадку,якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тобто зменшити розмір штрафних санкцій(неустойки) через не співмірність з розміром основного зобов'язання.

Встановивши, що сума основного боргу складає 6 766 грн.88 коп., суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути штрафні санкції в розмірі 6 766 грн.88 коп., що є співмірно з сумою боргу.

Суд вважає необхідним взяти до уваги також інші обставини, які мають істотне значення:

- З посвідчення НОМЕР_3 виданого Васильківською районною державною адміністрацією в Дніпропетровській області від 31.10.2011 року видно,що ОСОБА_1 має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей. ОСОБА_1 є матір'ю чотирьох дітей: ОСОБА_4,1992 року народження, ОСОБА_5,2002 року народження, ОСОБА_6,2009 року народження, ОСОБА_7, 2011 року народження(а.с.43).

- з довідки виданої Управлінням соціального захисту населення Васильківської РДА Дніпропетровської області від 02.04.2013 року № 1852 видно, що ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться на обліку у Васильківському районі, отримує допомогу на 2-х дітей, як одинока мати, яка складає з жовтня 2012 року по березень 2013 року -3 442грн.20 коп.(а.с.40).

- отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини з жовтня 2012 року по березень 2013 року в розмірі 7819 грн.14 коп.(а.с.41).

- отримує допомогу по догляду за 1-ю дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працюючої з жовтня 2012 року по березень 2013 року в розмірі 3 587 грн.14 коп.(а.с.42).

З огляду на на наведене, з урахуванням обставин справи,що мають істотне значення,суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму основного боргу - 6 766 грн 88 коп та штрафні санкції в розмірі 6 766 грн.88 коп., що є співмірно з сумою боргу.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 259,526,527, 549, ч.3 ст. 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 81 335 грн 81 коп. - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_3, прописаної за адресою: проживаючої АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах. №29092829003111 для сплати заборгованісті за кредитним договором №DNH4КS80355253 від 12.04.2006 року заборгованість за кредитом у розмірі 6766,88 грн., та заборгованість по процентам за користування кредитом - 6766,88грн, а всього 13 533грн 76коп (тринадцять тисяч п'ятсот тридцять три гривні 76 коп.),

3. В іншій частині заявлених вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: