Ухвала суду № 30460872, 18.03.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"18" березня 2013 р. № 906/391/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Кудряшової Ю.В. , розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" ( м. Тростянець Сумська область )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітакомс" ( смт. Черняхів Житомирська область )

про стягнення 9841,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2013 р до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" (м. Тростянець Сумська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітакомс" (смт.Черняхів Житомирська область) про стягнення заборгованості у сумі 9841,44 грн.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального Кодексу України ( далі - ГПК України ) встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, у тому числі відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 ( зі змінами та доповненнями ) визначено, що розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Отже, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, в якості доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек № 5994 від 01.03.2013 р. та опис вкладення у цінний лист.

Однак, як вбачається з опису вкладення у цінний лист, відповідачеві направлено тільки позовну заяву без документів доданих до неї.

Враховуючи викладене, господарський суд не розцінює наданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист як належний доказ надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству "Тростянецьке лісове господарство" (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Нескучанська, 3, ідентифікаційний код 00992993) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1720,50 грн., сплачений ним за платіжним дорученням № 580 від 04.03.2013 р.

Додаток: на 20аркушах,у тому числі платіжне доручення № 580 від 04.03.2013 р.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Віддрук.

1 - в наряд

2 -ДП "Тростянецьке лісове господарство" (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Нескучанська, 3) реком.