Рішення № 30459366, 28.03.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3332/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 березня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. при секретарі Михайловій Н.І., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Павлоградського міжміського Бюро технічної інвентаризації, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Павлоградського міськрійонного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Реєстраційно-дозвільний відділ Павлоградської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду, посилається на те, що 02 грудня 1998 року за договором купівлі-продажу нерухомого майна придбав у ОСОБА_2 недобудований гараж АДРЕСА_1. Зазначений гараж було продано на підставі рішення виконкому Павлоградської міської ради від 25.11.1998 року за № 923. Даний договір було укладено на Павлоградській товарній біржі. На сьогоднішній день позивач не має можливості розпорядитися належним йому майном, оскільки договір купівлі продажу був зареєстрований на товарній біржі, але не був посвідчений нотаріально. Після укладення договору сторони виконали всі його умови.

Просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 12/6 за місцем розташування у АДРЕСА_1 від 02 грудня 1998 року, укладений на Павлоградській товарній біржі (ЄДРПОУ 23372187) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Визнати за ним право власності на недобудований гараж у АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про слухання справи.

Представник Павлоградського міжміського Бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про слухання справи.

Представник Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Павлоградського міськрійонного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про слухання справи.

Представник Реєстраційно-дозвільного відділу Павлоградської міської ради в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про слухання справи.

Суд ухвалив слухати справу в заочному судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 02 грудня 1998 року за договором купівлі-продажу нерухомого майна позивач придбав у ОСОБА_2 недобудований гараж АДРЕСА_1. Зазначений гараж було продано на підставі рішення виконкому Павлоградської міської ради від 25.11.1998 року за № 923. Даний договір було укладено на Павлоградській товарній біржі(а.с7-8). На сьогоднішній день позивач не має можливості розпорядитися належним йому майном, оскільки договір купівлі продажу був зареєстрований на товарній біржі, але не був посвідчений нотаріально. Після укладення договору сторони виконали всі його умови.

Згідно з ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Павлоградського міжміського Бюро технічної інвентаризації, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Павлоградського міськрійонного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Реєстраційно-дозвільний відділ Павлоградської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 12/6 за місцем розташування у АДРЕСА_1 від 02 грудня 1998 року, укладений на Павлоградській товарній біржі (ЄДРПОУ 23372187) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на недобудований гараж АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його оголошенні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Головін

Згідно з оригіналом: Суддя: В.О. Головін

Старший секретар: