Ухвала суду № 30459139, 05.04.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 квітня 2013 року Справа № 806/842/13-a

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Літвина О. Т.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про стягнення 33983,26 грн.,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про стягнення 33983,26 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач повинен відшкодовувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Так, за період з січня по листопад 2012 року відповідач зобов’язаний був відшкодувати Пенсійному фонду витрати на доставку та виплату пільгових пенсій за списком №2 в загальній сумі 33983,26 грн. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов’язань у нього утворилась заборгованість в загальній сумі 33983,26 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив клопотання на адресу суду, в якому просить справу розглядати без його участі в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неприбуття до суду не повідомив. Суд вважає, що відповідач не прибув до суду без поважних причин.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов в частині стягнення заборгованості витрат на доставку та виплату пільгових пенсій за період з січня 2012 року по 1 вересня 2012 року підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що позивач звернувся про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що утворилась за період з січня 2012 року по 1 вересня 2012 року 7 лютого 2013 року, тобто пропустив шестимісячний строк по вимогах за період з січня 2012 року по 1 вересня 2012 року.

Згідно ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивач не надав доказів про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду по вимогах за період з січня 2012 року по 1 вересня 2012 року, а тому позовну заяву в цій частині в розмірі 22457,98 грн. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2012 року по 1 вересня 2012 року в сумі 22457,98 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: О.Т. Літвин