Ухвала суду № 30459126, 05.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 квітня 2013 р.Справа № 804/3622/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши адміністративний позов Промислово-виробничого кооперативу «Арабат» в особі Ізмайлова Максима Валерійовича до Державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Промислово-виробничий кооператив «Арабат» в особі Ізмайлова Максима Валерійовича звернувся до суду з позовною заявою до Державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15 березня 2013 р. позовна заява була залишена без руху до 05 квітня 2013 року у зв'язку із невідповідністю ст.ст.105, 106 КАС України, для усунення недоліків.

Недоліки адміністративного позову були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Промислово-виробничий кооператив «Арабат» в особі Ізмайлова Максима Валерійовича звернувся до суду з позовною заявою до Державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити проведення судового засідання на

17.04.13р. о 10:30

у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Янгеля,4, зала № 7.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

5. Відповідачу надати суду копію реєстраційної справи промислово-виробничого кооперативу «Арабат».

6.Надіслати:

-позивачу - копію цієї ухвали;

-відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона