Рішення № 30459078, 01.04.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
910/3687/13
Номер документу
30459078
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/3687/13 01.04.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Конус-С»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Рант»

про стягнення 12379,46 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Скачков О.М. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Конус-С» до товариства з обмеженою відповідальністю «Рант» про стягнення 12379,46 грн., з яких: 9528,48 грн. основного боргу, 1319,11 грн. пені, 1531,87 грн. процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 01.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/3687/13, розгляд останньої призначено на 01.04.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

19.03.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Конус-С» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Рант» (покупцем) укладено договір № 19/03-12-1 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов'язується постачати, а покупець - приймати та оплачувати товар.

Покупець зобов'язаний оплатити товар на умовах відстрочки платежу - 14 днів від дати поставки (п. 5.1 Договору).

На виконання вказаного Договору позивачем поставлено, а відповідачем отримано товару на суму 9528,48 грн. на підставі видаткової накладної № 495 від 20.02.2012 р..

Відповідачем товар не оплачено.

Станом на день розгляду справи заборгованість на суму 9528,48 грн. не погашена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 9528,48 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

За пунктом 9.3 Договору в разі порушення строків оплати товару покупець зобов'язаний оплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення9528.4805.04.2012 - 25.02.20133277.5000 %0.041 %*1276.97

За розрахунком суду до стягнення з відповідача підлягає стягненню 1276,97 грн. пені. У стягненні 42,14 грн. пені судом відмовлено.

В силу статті 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 9.5 Договору у випадку прострочення відповідача на період більше одного місяця відповідач зобов'язаний сплатити додатково 18% річних від простроченої суми за весь період прострочки.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 1531,87 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 9528,48 грн. основного боргу, 1276,97 грн. пені, 1531,87 грн. процентів річних. В частині стягнення 42,14 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки неправильні дії останнього призвели до звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Рант» (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 20/2, код 30218094) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Конус-С» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 100/2, код 36556869) 9528,48 грн. основного боргу, 1276,97 грн. пені, 1531,87 грн. процентів річних, 1720,50 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 05.04.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 30459078 ?

Документ № 30459078 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30459078 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30459078 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30459078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30459078, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 30459078, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30459078 відноситься до справи № 910/3687/13

Це рішення відноситься до справи № 910/3687/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30459073
Наступний документ : 30459081